1. Насколько нам известно, лицензированные казино не могут предлагать поддельные игры. Если бы они предлагали нелицензированные игры, они бы не были лицензированы.
2.> Например, знайте, что многие провайдеры (не казино) предпочитают транслировать игры из неофициальных источников, чтобы избежать ограниченных стран и рынков. Это не мошенничество против игроков, поскольку не имеет ничего общего с RTP. Во многих популярных играх графика улучшена и изменена для соответствия определенным странам и рынкам.
3. Свяжитесь с новым лицензиатом казино, GCB, и попросите их расследовать этот вопрос. Как посредник, мы не имеем возможности расследовать происхождение игр казино. Это может сделать только лицензирующий орган.
А теперь ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.
Я мало что знаю о казино и играх, но полагаю, что вы достаточно осведомлены о провайдерах и принципах их работы, чтобы называть себя экспертом.
В играх Wazdan обычно есть функция, позволяющая игрокам устанавливать волатильность в три этапа.
Касательно данной функции, возможно ли, чтобы сайт казино сам удалил (исправил) функцию на этапе внедрения?
Кроме того, в моих прошлых тестах я никогда не мог превысить $2000 с ставкой 1/2. Это необычное поведение из-за природы ставки 1/2.
Что касается пункта 2, я уже сообщил о поведении игры Moon Princess команде, которая сообщает о проблемах или предлагает улучшения, но у меня есть вопрос, который я хотел бы задать здесь.
Когда я проверил инструменты разработчика, в демоверсии был показан RTP в 96%, но в реальной игре RTP был скрыт.
У меня был опыт игры только с крайне низкими показателями RTP Play'n Go — до 91% времени.
Поэтому мы не можем сказать об этом наверняка, но при обычных правилах представления до 91% мы не смогли подтвердить никаких правил, которые привели бы к изменению символов с высокой выплатой на символы с низкой выплатой или к исчезновению.
Если RTP упадет ниже этого значения, будут ли какие-то спецэффекты?
Wazdan четко указал свой RTP, поэтому, исходя из того, что я проверил, я считаю, что они мошенничают.
Насколько мне известно, Play'n Go не может подтвердить RTP F1casino, поэтому мне интересно, возможно ли это, если RTP значительно ниже.
Я просмотрел несколько сайтов, управляемых WoT NV, и все они рекламировали крупные бонусы, но требования по отыгрышу для этих бонусов часто были низкими и их было легко отыграть.
Но сколько пользователей действительно могут выполнить условия и вывести крупные суммы?
Даже на моем уровне знаний бонусы, которые они рекламируют, слишком ненормально высоки.
Хотя вывод средств осуществляется легко, многие пользователи ссылаются на проблемы с RTP, а не сообщают о выигрышах.
3. Я не знаю, как сообщить в GCB, и я не активный пользователь. Даже если я сообщу об этом за поддельный RTP, не думаю, что мне вернут деньги.
Однако я думаю, что тем из вас, кто называет себя гуру казино, было бы полезно поддерживать высокий и неизменный индекс безопасности этого сайта казино.
Полагаю, они могут сказать, что информации, которую я предоставил следственному отделу на этот раз, недостаточно.
Я не хочу, чтобы еще больше пользователей в сообществе пострадали, поэтому я сосредоточился на том факте, что индекс безопасности CasinoGuru неоправданно высок. У меня сегодня было немного свободного времени, поэтому я немного поиграл и просто хотел сообщить, что F1Casino совсем не изменилось со времен прошлого.
Я думаю, что если бы ведущие эксперты в области казино провели хотя бы небольшое исследование, многие пользователи были бы избавлены от необходимости становиться жертвами.
Я уверен, что у вас также есть желание повысить индекс безопасности.
1. As far as we know, licensed casinos cannot offer fake games. If they offered unlicensed games, they would not be licensed.
2.> For example, know that many providers (not casinos) prefer to stream games from unofficial sources to avoid restricted countries and markets. This is not a scam against players as it has nothing to do with RTP. Many popular games have their graphics enhanced and modified to suit specific countries and markets.
3. Contact the new casino licensee, GCB, and ask them to investigate the issue. As an intermediary, we are not in a position to investigate the origins of the casino games. Only the licensing body can do that.
Now, please answer my question.
I have little knowledge of casinos and games, but I believe you are knowledgeable enough about providers and how they work to call yourself an expert.
Wazdan games usually have a feature that allows players to set the volatility in three stages.
Regarding this function, is it possible for the casino site to delete (fix) the function itself at the implementation stage?
Also, in my past testing, I have never been able to exceed $2,000 with a 1/2 gamble. This is an unusual behavior due to the nature of the 1/2 gamble.
Regarding 2., I have already reported the behavior of the game Moon Princess to the team that reports problems or suggests improvements, but I have a question I would like to ask here.
When I checked the developer tools, it showed an RTP of 96% in demo play, but the RTP was hidden in real play.
I have only had experience playing with Play'n Go's extremely low RTP's up to 91% of the time.
Therefore, we cannot say for certain about this, but under the normal presentation rules up to 91%, we have not been able to confirm any rules that would cause high-payout symbols to change to low-payout symbols or disappear.
If the RTP falls below that, will there be any special effects?
Wazdan clearly stated their RTP, so from what I have verified, I believe they are cheating.
As far as I know, Play'n Go is unable to confirm the RTP of F1casino, so I wonder if this is possible if the RTP is significantly lower.
I looked at several sites run by WoT NV, and they all advertised large bonuses, but the wagering requirements for those bonuses were often low and easy to clear.
But how many users are actually able to meet the conditions and withdraw large amounts?
Even to my level of knowledge, the bonuses they are advertising are far too abnormally high.
Although withdrawals are easily attainable, many users are citing issues with the RTP rather than reporting wins.
3. I don't know how to report to the GCB, and I'm not a heavy user. Even if I reported it for fake RTP, I don't think I'd get my money back.
However, I think that those of you who call yourself casino gurus would benefit from keeping the safety index of this casino site high and intact.
I suppose they might say that the information I provided to the investigative department this time is not enough.
I don't want any more users in the community to suffer further damage, so I focused on the fact that CasinoGuru's safety index is unreasonably high. I had some free time today, so I played a little bit and just wanted to report that F1Casino hasn't changed at all since the old days.
I think that if the leading experts in casino gurus would do even a little research, many users would be spared from becoming victims.
I'm sure you also have a desire to increase the safety index.
1.＞私たちの知る限り、ライセンスを受けたカジノは偽のゲームを提供することはできません。ライセンスのないゲームを提供していたら、ライセンスは取得できません。
2.＞たとえば、多くのプロバイダー (カジノではない) は、制限されている国や市場を避けるために、非公式のソースからゲームをストリーミングすることを好んでいることを知っておいてください。これは、RTP とはまったく関係がないため、プレーヤーに対する詐欺ではありません。多くの人気ゲームは、特定の国や市場に合わせてグラフィックが強化および変更されています。
3,＞新しいカジノライセンスである GCB に連絡して、問題の調査を依頼してください。仲介者である私たちは、カジノのゲームの起源を調査する立場にはありません。それを行えるのはライセンス機関だけです。
では、私の質問にも答えていただきたい。
私はカジノやゲームの知識には乏しく、あなた方は第一人者を名乗るくらいにはプロバイダや挙動にも詳しいと思います。
Wazdan社のゲームには通常、プレイヤーがボラティリティを３段階で設定可能な機能が存在すると思います。
この機能についてはカジノサイト側が導入の段階で機能自体を削除(固定)することが可能なのでしょうか？
また、私が過去に検証した際に1/2ギャンブルでは$2,000を超えることは絶対にありませんでした。これは1/2の特性上通常では考えられない挙動でした。
2.について既にMoon Princessというゲームでの挙動を問題を報告する、または改善を提案するチームに報告していますが、こちらで聞きたいことがあります。
開発者ツールで確認したところデモプレイでは96%のRTP表示を示していますが、リアルプレイではRTPが隠されています。
私はPlay'n Go社の著しく低いRTPで遊んだ経験が91%までしかありません。
ですのでこれについては断言できかねますが、91%までの通常の演出法則では高配当図柄が低配当への変化や消滅するという法則は確認できません。
RTPがそれよりも下回った場合には、そういった演出が備わっているのでしょうか？
wazdan社はRTPが明記されていたので、私の検証した限りでは不正行為を働いているという認識ですが
Play'n Go社はF1casinoのRTPが私の知識では確認が取れないので、著しくRTPが低ければそれも可能なのかと疑問に思っています。
WoT N.V.が経営しているいくつかのサイトを覗きましたが、どこも高額のボーナスを掲げて、それに対しての賭け条件は低く容易にクリア可能なものが多いです。
ですが、実際には条件達成をし高額な出金にたどり着けているユーザーはどの程度いるのでしょうか？
私程度の認識でも彼らが掲げているボーナスは余りにも異常な高い数値を掲げています。
出金までには容易に到達出来るであろうにもかかわらず、多くのユーザーは勝ち報告ではなく、RTPの問題に言及しています。
3.私はGCBへの報告の仕方がわかりませんし、それほどのヘビーユーザでもありません。実際に偽のRTPなどで訴えたところで、既に溶かした資金が返ってくるわけでもないでしょう？
ただ、カジノの第一人者と名乗っている皆さんは、このカジノサイトの安全指数を高めて留めておくことには意味があるのではないかと思っています。
私が今回調査部門に提供した情報程度では足りないと言われればそれまででしょう。
私はコミュニティ内のユーザーにはこれ以上の被害にあってほしくなく、カジノグルの安全指数が不当に高いこと点に着目しました。今日は暇だったので少しだけ実際に遊んでみて、F1casinoは昔から何も変わってないという報告をしたいだけです。
カジノグルの第一人者達が少しでも調査すれば多くのユーザーが被害にあわないで済むと思いますが
安全指数を高めておきたい意向があなた達にもあるのでしょう。
Автоматический перевод:
