Привет,
Я бы хотел избежать обобщений. Я думаю, что я уже сказал это в прошлом:
«По моему мнению, если казино забирает выигрыши, их можно назвать мошенниками, но когда казино забирает частные средства, они уже не мошенники, а воры».
Зависит от деталей. Если игрок нарушает правила, его выигрыши конфискуются, а счет, скорее всего, будет закрыт. В таких случаях казино не возвращают проигранные депозиты или депозиты вообще.
Кроме того, если нечестное казино собирается аннулировать ваш выигрыш по какой-либо причине - просто чтобы не платить вам, вы ожидаете, что они вернут вам ваши депозиты? Я просто сказал, что это не имеет смысла из-за логики ситуации. Вы лучше понимаете природу этой информации, пожалуйста?
Если какое-либо казино отказывается выплачивать выигрыши, было бы неуместно добавлять еще одно предупреждение: «Это казино не возвращает депозиты», потому что любой увидит, что Slotty Casino вообще не реагирует на жалобы. Информация «Высокая стоимость удержанных выигрышей в жалобах игроков по отношению к размеру казино» есть в обзоре.
Я понимаю, что вы бы оценили более прямой обзор, но ваше предложение не поможет вообще. Игроки вносят депозиты в казино, чтобы получить выигрыши, а не чтобы снять депозиты, я бы сказал. Таким образом, предупреждение о том, что казино удержало выигрыши, также включает в себя активный баланс игрока, если говорить на эту тему.
«Казино даже не хочет начинать диалог по этому вопросу, я не верю, что казино не знает о том, что есть открытое дело, потому что им отправляются уведомления, казино также знает, что оно нарушает правила, но не хочет это объяснять.
Можете ли вы признать, что я прав?»
Речь не идет о признании чего-либо. Я согласен, что это казино также проигнорировало вашу жалобу, которая противоречит честной игре. В результате соответствующая информация представлена в обзоре казино.
Хотите верьте, хотите нет, но, за исключением украденного депозита, мы говорим примерно то же самое.
Hello,
I would like to avoid generalism. I believe I already said that much in this regard previously in the past:
"In my opinion, if the casino takes the winnings, they can be called cheaters, but when the casino takes private funds, they are no longer cheaters they are thieves."
Depends on the details. If the player breaches the rules, his winnings are confiscated, and most likely the account will be closed. In such cases, casinos do not refund lost deposits or deposits at all.
Also, if a dishonest casino is going to void your winnings for any reason - just not to pay you, would you expect them to return your deposits? I just said it makes little sense due to the logic of the situation. Do you understand the nature of this information better, please?
If any casino refuses to pay out the winnings, it would sound quite innapropriate to add another warning saying, "This casino does not get back deposits" because anyone will see that Slotty Casino does not respond to the complaints in the first place. The information "High value of withheld winnings in player complaints in relation to the casino's size" is in the review.
I understand you would appreciate the review being more straightforward, but your suggestion would not help at all. Players deposit in casinos to gain winnings, not to withdraw the deposits, I'd say. Thus, a warning stating that the casino withheld the winnings also includes players' active balance in that matter of speaking.
"The casino does not even want to start a dialogue on this matter, I do not believe that the casino does not know that there is an open case because notifications are sent to them, the casino is also aware that it is breaking the regulations but does not want to explain it
Can you admit that I am right about this?"
It's not about admitting anything. I agree this casino has ignored your complaint as well, which is against fair gambling. As a result, the appropriate information is presented in the casino's review.
Believe me or not, aside from the stolen deposit, we more or less say the same.
Автоматический перевод:
