Недавно я подал жалобу в Casino Guru относительно проблемы, с которой я столкнулся в онлайн-казино, лицензированном в Кюрасао. Однако моя жалоба была отклонена на том основании, что я уже подал ее в Совет по контролю за азартными играми Кюрасао (GCB).
Этот отказ основан на непонимании текущей роли и обязанностей GCB. Важно отметить, что в настоящее время GCB не принимает и не рассматривает жалобы, связанные с онлайн-казино.
Несколько ключевых моментов для пояснения:
- GCB является регулятором наземных казино в Кюрасао. В настоящее время их сфера деятельности не распространяется на онлайн-казино.
- Хотя на сайте GCB есть общая контактная форма с полем для указания оператора, она предназначена для жалоб на стационарные казино, а не на онлайн-казино. Подача жалобы на онлайн-игры через эту форму не приведет к тому, что GCB рассмотрит проблему.
- GCB заявляет, что их правила азартных игр переведены с голландского на английский, и что голландская версия имеет приоритет в случае любых расхождений. Эта языковая проблема может способствовать путанице.
- Таким образом, политика Casino Guru по отклонению жалоб, поданных в GCB, является ошибочной и несправедливой, когда речь идет об онлайн-казино. У GCB просто нет юрисдикции или процессов для рассмотрения этих жалоб.
Как ведущий сайт обзоров казино и посредник, Casino Guru несет ответственность за понимание нюансов правил азартных игр в различных юрисдикциях. Отказ рассматривать обоснованные жалобы по техническим причинам, когда указанный регулятор даже не занимается такими типами жалоб, противоречит принципам защиты игроков и справедливого разрешения споров.
Я публикую это, чтобы начать обсуждение и, надеюсь, побудить Casino Guru пересмотреть и прояснить свою политику рассмотрения жалоб, особенно в отношении лицензированных Кюрасао онлайн-казино. Другие игроки, у которых был похожий опыт, могут присоединиться.
I recently submitted a complaint to Casino Guru regarding an issue I experienced with an online casino licensed in Curacao. However, my complaint was rejected on the grounds that I had already submitted it to the Curacao Gaming Control Board (GCB).
This rejection is based on a misunderstanding of the GCB's current role and responsibilities. It's critical to note that, at present, the GCB does not accept or handle complaints related to online gaming casinos.
A few key points to clarify:
- The GCB is the regulator for land-based casinos in Curacao. Their scope does not currently extend to online casinos.
- While the GCB website has a generic contact form with a field for specifying the operator, this is intended for complaints about brick-and-mortar casinos, not online casinos. Submitting an online gaming complaint via this form will not result in the GCB addressing the issue.
- The GCB states that their gaming regulations are translated from Dutch to English, and that the Dutch version takes precedence in case of any discrepancies. This language issue may be contributing to the confusion.
- Therefore, Casino Guru's policy of rejecting complaints that were submitted to the GCB is misguided and unfair when it comes to online casinos. The GCB simply does not have the jurisdiction or processes in place to handle these complaints.
As a leading casino review site and mediator, Casino Guru has a responsibility to understand the nuances of gaming regulations in different jurisdictions. Refusing to consider valid complaints on a technicality, when the specified regulator does not even handle those types of complaints, goes against the principles of player protection and fair dispute resolution.
I'm posting this to start a discussion and hopefully prompt Casino Guru to reevaluate and clarify their complaint handling policies, particularly as they relate to Curacao-licensed online casinos. Other players who have had similar experiences are welcome to chime in.