ФорумПрочие игры казиноБальвиндер Самбхи ломает книгу «Колесо рулетки»

Бальвиндер Самбхи ломает книгу «Колесо рулетки» (Страница 2)

1 год назад по Kareva7
|
11060 просмотров 68 ответов |
|
1 2 34
Новая публикация
Allo4ka
11 месяцев назад

Итак, теперь вы не можете победить этого запрещенного в мире системного игрока Балвиндера Самбхи, который много лет побеждал в рулетке, теперь вы оправдываетесь, скажем, ставка 50 на 50. Вы не сможете выиграть в рулетку, просто избегайте реальных вопросов, имея только фальшивые ответы.


Банкролл составляет 2500 фунтов стерлингов, а не 1 000 000 фунтов стерлингов. Вы не понимаете систему, поскольку вы явно не понимаете, как выиграть в рулетку.


Проверьте систему двух углов и опубликуйте результаты с помощью реальных вращений рулетки.

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Радка, при всем уважении, это правило касается только тех случаев, когда вы играете за одним столом продолжительное время. В этом сценарии, независимо от системы, которую использует игрок, или от прогресса ставок, он неизбежно окажется в проигрыше из-за лимита ставок. Если бы не было лимитов ставок и было бы достаточно средств, можно было бы просто играть в прогрессию Мартингейла при «равных шансах» и бесконечно выигрывать, пусть даже всего один доллар за раунд, когда ставка достигнет 1 000 000 долларов из-за длительного отсутствия желаемого результата.

Однако если вы ждете благоприятной ситуации для входа в игру, выигрываете в ожидаемой краткосрочной перспективе и прекращаете играть за этим столом до тех пор, пока не возникнет следующая благоприятная ситуация, правило, о котором вы говорите, не применяется. Вы понимаете разницу между этими двумя подходами?

Что касается «запрета», то я неоднократно высказывал свое мнение в наших предыдущих обсуждениях. Пока меня никто не забанил за смену стратегии ставок: иногда я ставлю на «равные шансы», иногда на «десятки» или «столбцы», а потом могу переключиться на «тир» или «вуазен» — нет Казино высказало какие-либо возражения по этому поводу. Независимо от того, использую ли я какое-либо программное обеспечение на своем компьютере или нет, казино об этом не знает.

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Я думаю, что этот вопрос уже объяснялся несколько раз, и, как упомянул Радка, точка зрения CasinaGuru на эту ситуацию ясна и заключается в том, что в конечном итоге игрок проигрывает в долгосрочной перспективе.

Что касается смены стратегии, то она, конечно, может вызвать некоторые подозрения у казино при ее смене, но если у вас не возникло проблем, то ничего страшного.

По поводу софта, думаю, позиция с нашей стороны тоже была четко разъяснена и рано или поздно казино узнает о такой вещи и это приведет к конфискации выигрыша. Так что, думаю, добавить к этому больше нечего.

Автоматический перевод:
Kareva7
11 месяцев назад

Я не понимаю, почему ты говоришь со мной таким оскорбительным тоном, как будто я должен тебе объясниться.

Обсуждение темы предполагает обмен мнениями, а не постоянные претензии с вашей стороны. Упомянутый в моем предыдущем сообщении 1 000 000 долларов был адресован даже не Вам, а модератору Радке, обсуждавшему совсем другой вопрос.

Если вы не удосужитесь внимательно прочитать то, что пишут другие, то, возможно, я просто перестану пытаться опровергнуть или подтвердить вашу систему: мне очень не нравится ваша манера общения. Либо измените тон, либо поговорите сами с собой.

Отредактировано автором 11 месяцев назад
Автоматический перевод:
Allo4ka
11 месяцев назад

Мне искренне жаль, но я должен это сказать: та же проблема, тот же подход и тот же результат. Опять же, это не имеет к вам никакого отношения.

Мы все ошибаемся...

А как насчет смены воздуха? 🤔


Автоматический перевод:
Radka
11 месяцев назад

Что не так с моим подходом?

Насчет "изменения воздуха" я не понимаю, что вы имеете в виду 🙂 За последние 2 месяца я объездил 6 стран и должен признаться — воздух во всех них почти одинаков 🙂

Автоматический перевод:
Allo4ka
11 месяцев назад

Ага, вы понятия не имеете... 🙂

Рады знать, что вы любите путешествовать!

Но я использовал это выражение, чтобы предложить другой форум, где вы можете чувствовать себя более комфортно. Учитывая недавние отзывы с обеих сторон,

Насколько я могу судить, ваш обмен идеями не увенчался успехом. Если я могу догадаться, это потому, что на этом форуме создана определенная атмосфера и атмосфера. Ну, это не всем подходит.

Но я хочу, чтобы вы знали, что попытка начать все сначала может помочь, по крайней мере, я убежден, что мы можем как опустить предыдущую суету, так и начать заново, помня о безопасности сообщества. Я ненавижу драки, понимаешь?

Автоматический перевод:
Radka
11 месяцев назад

Радка, у меня нет трудностей в общении ни с кем на этом форуме. Спасибо за вашу заботу, но на данный момент я вполне могу выбирать, где я хочу участвовать, а где нет. 🙂 На этом форуме меня лично заинтриговали сообщения пользователя zorans71, жаль, что он перестал участвовать.

Касательно этой конкретной ветки обсуждения, я просто дал понять, что если тон разговора не изменится, то я просто перестану отвечать на его сообщения. Мне интересно обсуждать новые идеи, находить их подтверждения или опровержения — именно так мы развиваемся. Но если негативное впечатление от собеседника перевешивает интерес, я просто перестану с этим человеком общаться.

Разве это проблема, если я заявляю, что каждый член сообщества должен уважать всех остальных членов? На мой взгляд, именно этим обычно и занимаются модераторы. Но вместо этого мое присутствие, кажется, почему-то беспокоит модераторов. 🤷‍♀️

Автоматический перевод:
Allo4ka
11 месяцев назад

Я прошу любого предоставить мне реальные вращения рулетки за 365 дней подряд, которые проигрывает угловая система Балвиндера Самбхи 2. Никто не может предоставить доказательств того, что его системы побеждают. Я провел много 365-дневных тестов, но без сбоев. Вот почему его запретили посещать казино Гросвенора. Он написал книгу о том, как обыграл казино Гросвенора, которые запретили ему посещать все филиалы Гросвенора.


Бальвиндера Самбхи в дальнейшем блокировали в группах казино за выигрыш. Кто-нибудь может опровергнуть новостные статьи?

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Радка, у меня нет трудностей в общении ни с кем на этом форуме. Спасибо за вашу заботу, но на данный момент я вполне могу выбирать, где я хочу участвовать, а где нет. 🙂 На этом форуме меня лично заинтриговали сообщения пользователя zorans71, жаль, что он перестал участвовать.

Касательно этой конкретной ветки обсуждения, я просто дал понять, что если тон разговора не изменится, то я просто перестану отвечать на его сообщения. Мне интересно обсуждать новые идеи, находить их подтверждения или опровержения — именно так мы развиваемся. Но если негативное впечатление от собеседника перевешивает интерес, я просто перестану с этим человеком общаться.

Разве это проблема, если я заявляю, что каждый член сообщества должен уважать всех остальных членов? На мой взгляд, именно этим обычно и занимаются модераторы. Но вместо этого мое присутствие, кажется, почему-то беспокоит модераторов. 🤷‍♀️

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Я не думаю, что нужно так спешить. Иногда мнения просто расходятся и это нормально. Конечно, где вы хотите участвовать, решать только вам, и никто вам запрещать не собирается. Но я думаю, это был просто совет: если здесь возникнут напряженные ситуации, может быть, лучше в них не участвовать.

Тем не менее, я, конечно, согласен, что, обмениваясь мнениями, можно расти и узнавать что-то новое. Также обязательно необходимо соблюдать правила нашего форума, а также некоторые простые правила поведения. Так что в этом случае вам решать, хотите ли вы продолжать участвовать в этом разговоре, исходя из того, что вам удобно и что вас стимулирует.

Вот об этом с моей стороны. 🙂

Автоматический перевод:
Kareva7
11 месяцев назад

Итак, я потратил некоторое время на наблюдение за игровыми ситуациями на десятках (если быть точным, на 80) столах онлайн-рулетки в реальном времени, чтобы проверить то, что вы написали. Я наблюдал около 5-6 часов подряд, и мои глаза очень устали, глядя на эти цифры. Тем не менее, мне было интересно открыть для себя эту новую стратегию.

Во-первых, я могу сказать, что это очень хорошая стратегия ; играет так, как вы написали, и ставки выигрывают в большинстве случаев (я бы сказал примерно в 98-99% случаев).

К сожалению, выигрывает не всегда : возникают ситуации, как я и предполагал в своих предыдущих сообщениях, когда количество промахов превышает лимит, установленный вашей стратегией.

Изначально я решил просмотреть все углы, которые не встречаются 26 и более раз, найти таблицы, где таких позиций больше 2-х, и среди них нет числовых пересечений. Это было очень информативно, но, к сожалению, это была моя ошибка, потому что таких таблиц много, и отследить нужные было сложно.

Тем не менее, я практически сразу (в течение часа наблюдения) обнаружил проблему (фотографии привожу ниже):

filefile

Как здесь видно, на подсвеченной таблице (EZugi, Oracle 360 Roulette) есть два самых редких угловых — «19,20,22,23» — 56 промахов подряд и «29,30,32,33». «— 50 промахов. Эту таблицу я отследил среди многих, где промахи доходили до 26. На второй картинке я привожу вам числа, которые выпали на этой рулетке, чтобы вы могли посчитать сами, если не доверяете мне. Я поместил синий кружок над числом, когда ставка должна была выиграть (выпало 23), чтобы вы могли использовать это число в качестве ориентира и смотреть на числа справа и вниз по порядку.

Кстати, этот стол стоит в настоящем казино, где делают ставки фишками. У него просто есть возможность принимать ставки онлайн. Я упомянул об этом, чтобы показать, что в этом случае по вашей стратегии мне пришлось бы ждать менее 26 промахов, что еще хуже. Тем не менее я дождался 26.

Примерно за 5-6 часов наблюдения я насчитал около 12 таких ситуаций, когда минимальное количество промахов от двух неявившихся угловых превышало 50, т.е. когда ваша прогрессия ставки превышала бы заявленные лимиты ставок. Максимальное количество промахов в моих наблюдениях достигало 61 раза, это произошло на столе Roulette Green, провайдера Pragmatic Play Live, угловой "26,27,29,30" не появлялся 80 раз, а угловой "8,9,11, 12 дюймов — 61 раз . К сожалению, из-за усталости от наблюдения, я забыл сделать скриншот.

Намного позже я придумал увеличить пределы наблюдения для таблиц, чтобы при отслеживании выделялись только те числа промахов, которые превышают 50. Это существенно упростило наблюдение, но сделал я это довольно поздно. Еще один пример для вас на скриншотах ниже:

filefile

Таблица «Скорая рулетка 1», провайдер Pragmatic Play Live, угловые «29,30,32,33» — 55 промахов и «2,3,5,6» — 51 промах. Опять же, я даю вам последние 1000 чисел, которые появились в этой таблице, чтобы вы могли проверить их самостоятельно. Синий кружок над цифрой показывает, что здесь ваша ставка выиграет. К сожалению, после указанного количества промахов для ставки потребуется слишком много денег.

Я предполагаю, что у автора этой стратегии просто не было возможности наблюдать за большим количеством таблиц одновременно, чтобы увидеть результаты, которые я привел выше. С помощью этой стратегии можно играть довольно долго за одним столом и ни разу не проиграть, а можно проиграть сразу — это вопрос везения, и автору просто повезло.

В заключение хочу еще раз повторить, что стратегия действительно хороша , и единственное, что нужно для ее улучшения, это дождаться не 26 промахов, а хотя бы 40 промахов по нижней границе непоявляющихся углов, чтобы добиться успеха.

Вы можете верить мне или нет — это ваше право. Меня искренне заинтересовал этот подход, и я очень старался выяснить, насколько он успешен, и теперь могу делать выводы, основываясь на реальных данных, а не на предположениях. Возможно, эта информация поможет вам (или кому-то еще, интересующемуся этой стратегией) не потерять деньги.

Автоматический перевод:
Allo4ka
11 месяцев назад

Вы потратили время на тестирование выдуманной системы, которую создали сами. Это не двухугловая система Балвиндера Самбхи.


Вы не понимаете систему выигрыша без проигрыша Балвиндер-самбхи.


Это система из книги «Как сломать рулетку».


Вы ждете, пока 8 9 11 12 и 26 27 29 30 угловых не выпадут в течение 20 последовательных вращений, пока не появится ни одно из этих 8 чисел.

Затем вы начинаете 28-ступенчатую прогрессию до 49 последовательных вращений. Победа или поражение вы сбрасываете.


Теперь протестируйте точную двухугловую систему Балвиндера Самбхи с реальными данными о вращении и опубликуйте снимки экрана с потерями, а также с указанием того, где и на каких сайтах каждый может проверить данные о потерях. Просто не можешь.


Автоматический перевод:
Kareva7
11 месяцев назад

Знаете, это все больше похоже не на дискуссию, а на попытку повысить видимость в поисковых системах и продвинуть книгу. Вы неоднократно упоминаете полное имя автора и название книги. Вы настойчиво утверждаете, что это непобедимая стратегия, требуя, чтобы кто-то доказал ее неправоту. Однако в ответ на представленные вам возражения, аргументы и конкретные примеры вы возвращаетесь к повторению имени, фамилии и названия книги, как будто это каким-то образом добавляет вес вашим аргументам. 🙂

Ранее в одном из своих сообщений я спрашивал, правильно ли я понял правила, что речь идет о любой угловой ставке, имеющей необходимое количество промахов. Вы не нашли в себе силы ответить или сказать что-либо по этому поводу. Вместо этого вы теперь утверждаете, что я изобрел некую стратегию. По этому поводу скажу вам следующее: прекращаю свое участие в этом обсуждении до тех пор, пока здесь не появится какая-нибудь стоящая информация.

Вы можете продолжать считать эту стратегию непобедимой; однако я продемонстрировал на реальных примерах, что ожидаемые значения могут значительно превышать пределы, указанные в вашей стратегии. Упомянутые вами углы не являются исключением; там тоже может быть много промахов, требующих от вас немало времени на покрытие потерь. Но если мои предположения верны, дискуссии вам не интересны, и все, что вам нужно, — это продвигать на Amazon книгу всего с 1 рецензией.

Тем не менее, хочу поблагодарить вас за прекрасную идею: мое время не было потрачено зря, и теперь я знаю, сколько ждать, чтобы безопасно разыграть любые угловые. А ситуации, когда их значение превышает 40 на нижнем лимите, возникают практически каждые 5-10 минут, предоставляя мне массу новых возможностей для выигрыша ставок. За это я благодарю вас. 👍

Автоматический перевод:
Allo4ka
11 месяцев назад

Когда вы приедете в Сербию, чтобы увидеться с вами? 🙂

Автоматический перевод:
11 месяцев назад
Вы ждете появления 8 9 11 12 и 26 27 29 30 угловых в течение 20 последовательных вращений, но ни одно из этих 8 чисел не появляется.


Уважаемый сэр, я возьму на себя смелость сказать, что разбираюсь в рулетке лучше, чем многие из вас здесь.

Вероятность того, что 8 определенных чисел не выпадут 20 раз подряд, очень мала. Конечно, это произойдет, но иногда приходится ждать даже 2 часа, чтобы это произошло.

Я заметил, что из 8 выбранных номеров (8,9,11,12,26,27,29 и 30) НИ ОДНОГО не находится на колесе рулетки в диапазоне 14 номеров. Это 39% поверхности колеса. (0..32..15..19..4..21..2..25..17..34..6..27..13 и 36.).

Итак, эта система представляет собой обычную систему, состоящую из миллионов одинаковых.

- НЕТ СИСТЕМЫ, КОТОРАЯ НАВЕРНО ПОЛУЧИТ ЭТО.

- И ЕСЛИ ОНО СУЩЕСТВОВАЛО, КТО-ТО БЫ НЕ ПУБЛИКОВАЛ ЭТО В ИНТЕРНЕТЕ, хаксакса 🙂

Это просто личная система игрока. У большинства игроков есть какие-то… собственные системы чисел.

Все просто: мы можем просто переместить углы на один вверх и поставить фишку на углы 5,6,8,9, 23,24,26 и 27, и я задам вам простой вопрос:

В ЧЕМ РАЗНИЦА? 😉

ответ: НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ.

все зависит от закона вероятности.

И станет ли выигрышной система, которую мы используем, зависит исключительно от нашей дисциплины и знаний математики (размер инвестиций по отношению к возможной выплате и размеру банка).

И я хотел бы спросить вас кое-что еще

Пришлите нам фотографию этой книги. Титульная страница.

Господин Бальвиндер Самби, о котором идет речь, вовсе не является игроком в рулетку номер один. Его использовали только для рекламы казино.

Привет

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Когда вы приедете в Сербию, чтобы увидеться с вами? 🙂

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Около месяца назад я был недалеко от Сербии. 🙂 Я посетил Черногорию (люблю эту страну), Италию и Австрию, которые, знаете ли, очень близки к Сербии.

Планирую посетить Сербию в мае следующего (2024) года, так как мы с друзьями приобрели билеты на концерт Rammstein, который пройдет в Белграде 🙂

Автоматический перевод:
zorans71
11 месяцев назад

Я ответил почти то же самое несколько часов назад. К сожалению, мое сообщение (или меня лично) посчитали опасным что ли, и теперь мой ответ находится на модерации, которая занимает до 48 часов.

Я не знаю, будет ли это опубликовано в этом обсуждении. Надеюсь, так и будет. В любом случае, я рад, что я не единственный человек, который пытается объяснить людям, что не существует какой-то волшебной системы игры в рулетку. У каждой стратегии есть свои плюсы и минусы, которые необходимо учитывать, чтобы обезопасить игрока.

Автоматический перевод:
11 месяцев назад
Вы ждете появления 8 9 11 12 и 26 27 29 30 угловых в течение 20 последовательных вращений, но ни одно из этих 8 чисел не появляется.


Уважаемый сэр, я возьму на себя смелость сказать, что разбираюсь в рулетке лучше, чем многие из вас здесь.

Вероятность того, что 8 определенных чисел не выпадут 20 раз подряд, очень мала. Конечно, это произойдет, но иногда приходится ждать даже 2 часа, чтобы это произошло.

Я заметил, что из 8 выбранных номеров (8,9,11,12,26,27,29 и 30) НИ ОДНОГО не находится на колесе рулетки в диапазоне 14 номеров. Это 39% поверхности колеса. (0..32..15..19..4..21..2..25..17..34..6..27..13 и 36.).

Итак, эта система представляет собой обычную систему, состоящую из миллионов одинаковых.

- НЕТ СИСТЕМЫ, КОТОРАЯ НАВЕРНО ПОЛУЧИТ ЭТО.

- И ЕСЛИ ОНО СУЩЕСТВОВАЛО, КТО-ТО БЫ НЕ ПУБЛИКОВАЛ ЭТО В ИНТЕРНЕТЕ, хаксакса 🙂

Это просто личная система игрока. У большинства игроков есть какие-то… собственные системы чисел.

Все просто: мы можем просто переместить углы на один вверх и поставить фишку на углы 5,6,8,9, 23,24,26 и 27, и я задам вам простой вопрос:

В ЧЕМ РАЗНИЦА? 😉

ответ: НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ.

все зависит от закона вероятности.

И станет ли выигрышной система, которую мы используем, зависит исключительно от нашей дисциплины и знаний математики (размер инвестиций по отношению к возможной выплате и размеру банка).

И я хотел бы спросить вас кое-что еще

Пришлите нам фотографию этой книги. Титульная страница.

Господин Бальвиндер Самби, о котором идет речь, вовсе не является игроком в рулетку номер один. Его использовали только для рекламы казино.

Привет

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Добрый вечер, zorans71.

Всем игрокам хочется сказать, что он обыграл рулетку, но обыграть не может. Бальвиндер Самбхи создал систему с двумя углами, обыграл рулетку и забанил в более чем 80 казино, а также опубликовал книгу «Разрушение колеса рулетки». Он обыграл колесо рулетки и покажет вам, как он выигрывает.


Покажите мне, что более 10 лет угловая система Balvinder Sambhi 2 не побеждает и не показывает прибыль. Вы не можете, поскольку проигрываете в рулетке. Он разработал первую систему защиты от дурака, чтобы победить, и опубликовал систему в книге, чтобы показать ее всем.


Пожалуйста, покажите мне вашу систему, позволяющую зарабатывать 1 доллар за спин в долгосрочной перспективе с банкроллом в 350 долларов.

Ты не можешь так, как ты не выигрываешь, но всегда проигрываешь. Теперь скажем, что любой может показать, когда только Балвиндер самбхи выступит и выиграет.


zorans71 - Выложите пожалуйста свою систему, можем попробовать и проиграть. тогда мы все говорим, что рулетку невозможно обыграть


Отредактировано автором 11 месяцев назад
Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Я ответил почти то же самое несколько часов назад. К сожалению, мое сообщение (или меня лично) посчитали опасным что ли, и теперь мой ответ находится на модерации, которая занимает до 48 часов.

Я не знаю, будет ли это опубликовано в этом обсуждении. Надеюсь, так и будет. В любом случае, я рад, что я не единственный человек, который пытается объяснить людям, что не существует какой-то волшебной системы игры в рулетку. У каждой стратегии есть свои плюсы и минусы, которые необходимо учитывать, чтобы обезопасить игрока.

Автоматический перевод:
11 месяцев назад

Иногда посты попадают в систему на проверку по каким-то причинам, и в этот раз так случилось с вашим. Но проблем с этим не было, так что все в порядке.

Однако я также согласен, что волшебной системы не существует и во всем есть свои плюсы и минусы. Я вижу, что у вас еще идет плодотворная дискуссия о рулетке, так что, возможно, вы чему-то друг у друга поучитесь и узнаете новую информацию. 🙂

Автоматический перевод:
Jaro
11 месяцев назад

Да, теперь я вижу, что мой ответ опубликован. Спасибо вам за это.

Интересно, почему ваша программа не уделяет столько внимания сообщениям Kareva7, который использует это обсуждение исключительно в целях продвижения книги, сколько моим сообщениям? 🙂

Просто просмотрите ее сообщения и посчитайте фразы «Балвиндер самбхи», «Система 2 углов», «книга «Разрушение колеса рулетки»» и попытайтесь найти в этих сообщениях еще какой-нибудь полезный сюжет. Это просто, как кусок пирога. 🙂

Автоматический перевод:
Kareva7
11 месяцев назад

Сэр.. Я играю в рулетку гораздо дольше, чем этот Бельвиндер.

Я играю в рулетку 30 лет. Потому что я начал работать крупье в 20 лет (1991 г.)

Мне сейчас 53 года.

Я выигрываю в рулетку уже 30 лет. С 2020 года я играю в онлайн-рулетку исключительно потому, что это лучший вариант.

Играть в онлайн-рулетку намного лучше, чем в наземную рулетку.

Хотя большинство людей этого не признают. Они утверждают обратное.

Онлайн-рулетка намного лучше и честнее, чем наземная рулетка. И это ПРАВДА.

Я говорю, я обыграл рулетку, но у меня НЕТ ВЫИГРЫШНОЙ СИСТЕМЫ

ПОТОМУ ЧТО НЕТ СИСТЕМЫ ПРИБЫЛИ! Понять это.

У Бельвиндера тоже нет безопасной системы, он все строил на дисциплине. И вывод выигрыша в нужный момент.

Моя тактика формируется в тот момент, когда я сажусь за стол рулетки и отслеживаю последние 100 бросков.

Потом, исходя из своей оценки и опыта и т. д. (есть несколько факторов), это невозможно описать, я настраивал свою игру. Я играю до определенной прибыли, а затем ухожу на пенсию. Несколько раз в течение дня, не выходя из дома. Ну, это МОЯ СИСТЕМА.

И не увлекайтесь ерундой.

Рулетка — древняя игра, которой уже несколько столетий, и НИКТО НЕ ВЫИГРАЛ В НЕЙ С ОПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМОЙ. Потому что его не существует.

И я не верю, что ему запретили играть. Казино так не делают. Для них это плохая реклама. Все — ложь. И реклама некоего казино.

Но ну если ты выигрываешь с этой системой, то зачем ты пришел на этот форум?!?

Ты хочешь показать нам выигрышную систему или что?

Ты хочешь сказать нам, что ты много заработал, ок... сколько?

Если вы зарабатываете много денег с помощью этой системы, продолжайте играть. Зачем ты теряешь здесь время?

Ответьте мне хотя бы на один из этих вопросов.

Только не говори мне больше об этом Бельвиндере, потому что он мне безразличен. Моя система лучше его, поэтому история о нем и его книге, которая была продана тиражом не более 100 экземпляров, меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ 🙂

Автоматический перевод:
1 2 34

Присоединяйтесь к сообществу

Войдите, чтобы добавить пост.

Регистрация
flash-message-news
Новости Casino Guru — Следите ежедневно за новостями из мира азартных игр
Подпишитесь на нас в соцсетях — Ежедневные публикации, бездепозитные бонусы, слоты и многое другое
Подпишитесь на рассылку и узнавайте о бездепозитных бонусах, новых слотах и других новостях