Уважаемое казино Heats !
Хотя я не посвящен в политику LCB, я очень сомневаюсь, что они намеревались запретить игрокам свободно получать доступ к своим средствам после выполнения требований по ставкам, как следует из вашей интерпретации фразы « Не больше, даже если они заработают больше после завершения ставки».
В данном случае ситуация не та, когда игрок неоднократно отыгрывал одни и те же бонусные средства. Бонус завершился после того, как были выполнены требования по отыгрышу, что вы подтвердили, применив указанный лимит в 10 раз больше суммы бонуса и удалив излишки средств. Это оставило игрока с балансом в €120. На этом этапе у игрока есть все основания полагать, что он оперирует реальными, неограниченными средствами, поскольку бонусная фаза завершилась и больше не была активна.
Правило 8 вашей бонусной политики гласит:
" Если вы завершаете ставку бонуса, он по-прежнему связан теми же правилами максимального вывода средств до момента вывода средств. Например, если пользователь завершает бонус на 100 долларов, и это максимальный вывод средств, то пользователь ограничен этими 100 долларами до момента вывода средств. Только когда пользователь делает вывод средств, максимальный вывод средств может быть отменен. "
Это правило в корне проблематично. Не имеет смысла заставлять игрока снимать средства со своего счета в казино, чтобы продолжить играть без каких-либо ограничений. Если, например, игрок внес на свой счет дополнительные €120, его реальный баланс тогда составил бы €240. Если бы он продолжил играть при таких обстоятельствах, будет ли ограничение по-прежнему применяться к выигрышам? Как бы вы оправдали различное отношение к двум одинаковым стопкам по €120, утверждая, что одна ограничена, а другая нет? Такая политика бессмысленна, непоследовательна и несправедлива по отношению к игроку.
Недавно я общался с вашей службой поддержки клиентов и приложил все усилия, чтобы заставить их упомянуть правило, согласно которому я никогда не смогу выиграть больше, чем установленный бонусный лимит, если я не запросил вывод (не дав им явного указания на правильный ответ). Учитывая, как правило применяется на самом деле, я ожидал четкого объяснения. К сожалению, агент умело избежал прямого ответа, вместо этого предложив общие заверения, что я могу продолжать играть на средства, полученные от бонуса.
Однако они не упомянули о важном факте, что любые полученные деньги будут аннулированы при запросе на вывод. Независимо от того, было ли это упущение намеренным или случайным, оно вызывает опасения по поводу прозрачности. Создается впечатление, что ваши агенты либо недостаточно обучены, либо намеренно предоставляют только частичную информацию, что не очень хорошо отражается на приверженности казино четкой и честной коммуникации.
Учитывая обстоятельства, я не вижу другого справедливого или разумного результата, кроме как вернуть всю сумму, которая была несправедливо удвоена, или, по крайней мере, достичь приемлемого компромисса с игроком. Продолжение применения такой неясной и несправедливой политики только навредит репутации казино и снизит доверие игроков.
Спасибо за понимание и с нетерпением жду вашего ответа.
Dear Heats Casino,
While I am not privy to the policies of LCB, I highly doubt their intention was to suggest that players should not be allowed to access their funds freely after fulfilling wagering requirements, as implied by your interpretation of "Not more, even if they make more after they complete the wager."
The situation here is not one where the player has been wagering the same bonus funds repeatedly. The bonus concluded after the wagering requirements were fulfilled, which you confirmed by applying the stated cap of 10x the bonus amount and removing the excess funds. This left the player with a balance of €120. At this point, the player has every reason to believe they are operating with real, unrestricted funds, as the bonus phase had concluded and was no longer active.
The Rule 8 of your Bonus Policy says:
"If you complete the wager of the bonus it is still bound by the same max cashout rules until after a withdrawal. For example, if a user completes the bonus with $100 and that is the maximum cashout then the user is bounded to that $100 until making a withdrawal. It is only when the user makes the withdrawal that the max cashout may be removed."
This rule is fundamentally problematic. It doesn’t make sense to force the player to withdraw funds from their casino account in order to continue playing without any caps applied. If, for instance, the player deposited an additional €120 into their account, their real balance would then total €240. If they continued playing under this circumstance, would the cap still be applied to winnings? How would you justify treating the two identical piles of €120 differently, claiming that one is capped while the other is not? Such a policy is nonsensical, inconsistent, and unfair to the player.
I recently spoke with your customer support and made every effort to get them to mention the rule stating that I would never be able to win more than the bonus cap unless I requested a withdrawal (without explicitly leading them to the correct answer). Considering how the rule is actually applied, I expected a clear explanation. Unfortunately, the agent skillfully avoided providing a direct answer, instead offering generic assurances that I could continue playing with the funds gained from the bonus.
What they failed to mention, however, is the critical fact that any money gained would be voided upon making a withdrawal request. Whether this omission was intentional or coincidental, it raises concerns about transparency. It leaves the impression that your agents are either inadequately trained or intentionally providing only partial information, which does not reflect well on the casino's commitment to clear and fair communication.
Given the circumstances, I see no fair or reasonable outcome other than refunding the full amount that was unfairly double-capped, or at the very least, reaching a suitable compromise with the player. Continuing to enforce such an unclear and inequitable policy would only damage the casino’s reputation and diminish players trust.
Thank you for your understanding, and I look forward to hearing your response.
Автоматический перевод: