а1) Я могу это подтвердить, и Stake никогда не упоминал в своих условиях, что Дания была запрещенной юрисдикцией в условиях до регистрации. Если бы это было так, я бы никогда не подписался. Кроме того, я никогда не нарушал условия этого аккаунта.
б1) Это было через несколько месяцев после того, как мой первоначальный аккаунт был закрыт, и Stake долгое время игнорировал меня. Эта учетная запись использовалась только для связи со Stake.
c1) Это использовалось не для преследования персонала, а для сбора доказательств. Да, эта учетная запись была создана после того, как новый TEOS включил Данию в запрещенную юрисдикцию, и, как вы можете видеть на этом прикрепленном снимке экрана, несколько сотрудников службы поддержки не закрыли аккаунт даже после того, как я заявил, что я из Дании.
Это все статьи из новой и обновленной ТЭОС.
а) Пункты 5.4, 5.6 и 11 - Он сознательно заходил на наш сайт из ограниченной юрисдикции;
б) Пункты 5.16 и 11 - Он создал несколько учетных записей для личного пользования.
c) Пункт 9 нашей Политики самоисключения — Он создал несколько учетных записей после того, как был окончательно исключен с сайта.
а) Предыдущий пункт 1.2. Stake может быть не в состоянии проверить законность Услуг в каждой юрисдикции, и пользователь несет ответственность за обеспечение того, чтобы их использование Услуг было законным; и
b) Предыдущий пункт 4.5 — вы получаете доступ к Сервису из юрисдикции, в которой это разрешено законом, и ваш индивидуальный доступ к сервису не запрещен ни одной юрисдикцией.
Он был обновлен в конце декабря 2022 г. или в начале января 2023 г. Stake должен ссылаться на TEOS до 22 сентября 2022 г. И снова некоторые из них никогда не были взломаны в учетной записи D4N13N.
Следующий раздел соответствует действительности, но Условия впервые были обновлены через несколько месяцев после того, как моя единственная на тот момент учетная запись была закрыта, и эта учетная запись не нарушала никаких условий.
Кроме того, в соответствии с пунктами 2 и 16, Stake оставляет за собой право вносить поправки и изменения в Условия обслуживания без дополнительного уведомления, и Пользователь будет связан таким измененным соглашением. Всегда рекомендуется, чтобы Пользователи были в курсе информации, содержащейся в наших Условиях обслуживания. Пользователь взял фрагмент из Условий обслуживания, датированных примерно мартом 2021 года, когда он зарегистрировал свою первую учетную запись. В старых Условиях обслуживания также можно найти следующее:
Q для доли:
1) Было ли у меня несколько учетных записей до 21 сентября 2022 г.?
2) Когда ТЭОС был обновлен и Дания была включена в список запрещенных юрисдикций?
3) Делал ли я когда-нибудь депозит и играл с новых аккаунтов?
У меня есть много писем, по которым я связывался со Stake, они отказываются отвечать на эти письма. А еще здесь Кол говорит мне начать связываться со своими партнерами. Так что это сбивает с толку.
Stake известен тем, что не отвечает на жалобы, в прошлый раз они игнорировали мой запрос GDPR почти два месяца, что противоречит закону GDPR, и только с помощью Casino Guru я получил копию своих данных.
Кроме того, это мои сообщения в мессенджер Stake, и здесь вы можете видеть, что они видят мои сообщения, но не отвечают, и это выглядит как преследование?
a1) I can confirm this, and Stake never mentioned in their terms that Denmark was a prohibited jurisdiction in the terms prior to signup, If so I would never have signed up. Also, I never breached the terms with this account
b1) This was months after my original account was closed and Stake ignored me for a long time. This account was only used to contact Stake.
c1) This was not used to harass the staff, but to gather evidence yes, this account was created after the new TEOS included Denmark as a prohibited jurisdiction, and as you can see in this attached screenshot, multiple support members didn't close the account even after I stated I was from Denmark.
These are all clause from the new and updated TEOS.
a) Clause 5.4, 5.6, and 11 - He was knowingly accessing our site from a restricted jurisdiction;
b) Clause 5.16 and 11 - He created multiple accounts for his own personal use.
c) Clause 9 of our Self-Exclusion Policy - He created multiple accounts after being permanently excluded from the site.
a) Previous Clause 1.2 - Stake may not be able to verify the legality of the Services in each jurisdiction and it is the User's responsibility to ensure that their use of the Service is Lawful; and
b) Previous Clause 4.5 - you are accessing the Service from a jurisdiction in which it is legal to do so, and your individual accessing of the service is not prohibited by any jurisdiction.
It was updated end December 2022 or start January 2023, Stake should refer to the TEOS prior to September 22 2022. And again some of these was never breached on the D4N13N account.
The following section is true, but the Terms was first updated months after my only account at that time was closed and this that account did not breach any terms.
Further, as per Clauses 2 and 16, Stake reserves the right to amend and change the Terms of Service without further notice and the User will be bound by such amended agreement. It is always encouraged that Users are up to date with the information found in our Terms of Service. The User has taken a snippet from the Terms of Service dated around March 2021 when he registered his first account, also found in the old Terms of Service are the following
Q for Stake:
1) Did I have multiple accounts prior to Sep 21 2022?
2) When was the TEOS updated and Denmark included as prohibited jurisdiction?
3) Did I ever deposit and play from new accounts?
I have many emails where I contacted Stake, they refuse to respond to these emails. And also here Stake tells me to start contacting their partners. So it's confusing.
Stake is known for not responding to complaints, last time they ignored my GDPR request for almost two months, which is against the GDPR law, and only with the help of Casino Guru I got a copy of my data.
Also, this is my messages to Stake messenger and here you can see they see my messages but doesn't respond, and does this look like harassing?
Отредактировано
Автоматический перевод: