Привет,
Я подаю официальную жалобу относительно неспособности Stake.com обеспечить соблюдение политики ответственной игры, несмотря на мои неоднократные попытки самоисключиться и мои значительные проигрыши в азартных играх.
Очевидно, что Stake.com не отреагировал должным образом на мое азартное поведение, и это необходимо исправить.
Предыстория: мой опыт работы со Stake.com
Впервые я воспользовался Stake.com в феврале 2020 года, после того как меня подтолкнул партнер. Поначалу я не предполагал, что платные азартные игры поглотят мою жизнь, но вскоре я стал крупным лузером, с потерями в размере миллионов. Stake.com знал об этом и предложил мне VIP-предложение, которое включало 25% кэшбэка на проигрыши. Этот кэшбэк заставлял меня играть, но проигрыши продолжались.
После потери более 3 BTC, 460 000 XRP, 614 ETH и 114 LTC я решил навсегда самоисключиться из своего основного аккаунта. Однако вместо того, чтобы предложить вмешательство, я открыл новый аккаунт. Поскольку он был новым, я связался со своим VIP-менеджером Эдди, который перевел мои VIP-преимущества на новый аккаунт. Несмотря на упоминание о моем самоисключении в нашем чате Telegram, все было как обычно, и азартные игры продолжались.
Этот цикл повторялся на протяжении многих лет: я самоисключался, открывал новый счет, и Эдди без вопросов переводил мои льготы. Позже в 2024 году, когда мне назначили нового VIP-менеджера, мои VIP-льготы были снова переведены. Несмотря на явные признаки зависимости, когда я терял высокие шестизначные суммы менее чем за час, никто из Stake не усомнился в моем возвращении и не предложил помощь.
Многократные самоисключения без последующего наблюдения
Я отправил письмо в Stake с просьбой о временном самоисключении из-за потери больших сумм денег. Я запрашивал самоисключение более пяти раз на одном и том же аккаунте, и каждый раз оно было выполнено. Однако, как только срок исключения истек, никто не связался со мной, чтобы проверить мое благополучие. Я немедленно вернулся к азартным играм, проиграв шестизначную сумму.
Частота моих самоисключений в сочетании с моими моделями ставок (сессии менее 10 минут), историей депозитов и журналами чатов с Эдди должны были стать красным флагом. Несмотря на это, никто не отреагировал и не предложил вмешательства. Вместо того чтобы отдать приоритет моему благополучию, Stake позволил мне продолжать играть в азартные игры, создавать новые учетные записи и терять еще больше денег.
Пополнения и последующие предложения
Всякий раз, когда мои пополнения истекали, VIP-менеджер отправлял мне последующие сообщения с предложением новых пополнений, что часто случалось после того, как я воздерживался от азартных игр, не пользовался Stake в течение длительного времени и не запрашивал никаких бонусов сам. Эти предложения затрудняли сопротивление, и я часто возвращался к азартным играм, только чтобы попасть в тот же цикл. Это хищное поведение показало, что Stake не ставил мое благополучие в приоритет и явно хотел снова вовлечь меня в азартные игры на Stake.
Эдди было бы трудно не заметить ситуацию;
Хотя я не могу с уверенностью сказать, что Эдди знал о моей зависимости, он не мог не заметить повторяющегося поведения. Я постоянно обращался за кэшбэком, открыто обсуждал свои потери и ясно давал понять, что я самоисключаюсь и самоисключаюсь в те моменты, когда получал предложения Reload, пока исключение было активным, только чтобы вернуться и попросить то же самое лечение на новом счете.
В наших сообщениях я упоминал о своих значительных потерях, попытках самоисключения и новых аккаунтах. Эдди, как владелец Stake.com, должен был четко заметить эти красные флажки и принять меры.
Stake.com должен взять на себя ответственность за неспособность обеспечить соблюдение политики ответственной игры. Я неоднократно исключал себя из-за проигрышей в азартных играх, и частота этих исключений должна была быть очевидным признаком проблемы. Несмотря на то, что Эдди знал о моем поведении, никакого вмешательства не было предложено, и Stake разрешил мне продолжать играть.
Хотя я понимаю, что возврат всей суммы может быть невозможен, я считаю, что компенсация за средства, которые я потерял из-за халатности Stake, справедлива. Stake не вмешалась, когда появились явные признаки зависимости, и мои неоднократные самоисключения были в значительной степени проигнорированы. Вместо того чтобы защитить меня, Stake позволила мне продолжать играть, способствуя дальнейшему вреду.
Я настоятельно призываю Stake.com пересмотреть свою политику ответственной игры, особенно то, как они справляются с повторными самоисключениями и передачей VIP-преимуществ. Игроки, демонстрирующие признаки зависимости, такие как частые самоисключения, должны быть отмечены и активно поддержаны путем вмешательства, а не предоставлены самим себе. Лимиты на азартные игры должны быть частью более широких усилий по защите игроков, а не просто инструментом для самостоятельного управления.
Hello,
I am filing a formal complaint regarding Stake.com's failure to enforce responsible gambling policies, despite my repeated attempts to self-exclude and my significant gambling losses.
It is clear that Stake.com failed to act appropriately in response to my gambling behavior, and this needs to be addressed.
Backstory: My Experience with Stake.com
I first used Stake.com in February 2020 after being encouraged by an affiliate. Initially, I didn’t foresee the toll gambling would take on my life, but I soon became a big money loser, with losses amounting to millions. Stake.com knew of this and offered me a VIP deal, which included 25% cashback on losses. This cashback kept me playing, but the losses continued.
After losing over 3 BTC, 460,000 XRP, 614 ETH, and 114 LTC, I decided to permanently self-exclude from my main account. However, instead of offering intervention, I opened a new account. Since it was new, I reached out to my VIP manager, Eddie, who transferred my VIP benefits to the new account. Despite mentioning my self-exclusion in our Telegram chat, it was business as usual, and the gambling continued.
This cycle repeated over the years: I self-excluded, opened a new account, and Eddie would transfer my benefits without question. Later in 2024, when I was assigned a new VIP manager, my VIP benefits were transferred again. Despite clear signs of addiction of me losing high 6 figures in less than an hour, no one from Stake questioned my return or offered help.
Multiple Self-Exclusions Without Follow-Up
I emailed Stake to request temporary self-exclusions due to losing large amounts of money. I requested self-exclusions over five times on the same account, and each time, they were honored. However, once the exclusion expired, no one reached out to check on my well-being. I immediately went back to gambling, losing six figures.
The frequency of my self-exclusions, combined with my betting patterns (sessions under 10 minutes), deposit history, and chat logs with Eddie, should have been a red flag. Despite this, no one followed up or offered intervention. Instead of prioritizing my well-being, Stake allowed me to continue gambling, creating new accounts, and losing more money.
Reloads and Follow-Up Offers
Whenever my reloads expired, VIP manager sent me follow-up messages offering new reloads, which often happened after I had stayed away from gambling and not used Stake in a good while and not requested any bonuses myself. These offers made it hard to resist, and I often returned to gambling, only to fall into the same cycle. This predatory behavior showed that Stake wasn’t prioritizing my well-being and clearly looking to re-engage me into gambling on Stake.
It Would Be Hard for Eddie Not to Notice the Situation;
While I can’t say with certainty that Eddie knew of my addiction, it would have been impossible for him not to notice the repeated behavior. I consistently reached out for cashback, openly discussed my losses, and made it clear that I was self-excluding and self-excluded at times when I received Reload offers while a exclusion was active, only to return and ask for the same treatment on a new account.
In our communications, I mentioned my significant losses, self-exclusion attempts, and new accounts. Eddie, as the owner of Stake.com, should have clearly noticed these red flags and taken action.
Stake.com must take responsibility for failing to enforce responsible gambling policies. I repeatedly self-excluded due to my gambling losses, and the frequency of these exclusions should have been an obvious sign of a problem. Despite Eddie’s awareness of my behavior, no intervention was offered, and Stake allowed me to continue gambling.
While I understand that recovering the full amount may not be feasible, I believe compensation for the funds I lost due to Stake’s negligence is fair. Stake failed to intervene when clear signs of addiction were present, and my repeated self-exclusions were largely ignored. Instead of protecting me, Stake enabled me to continue playing, contributing to further harm.
I urge Stake.com to review their responsible gambling policies, especially how they handle repeated self-exclusions and the transfer of VIP benefits. Players showing signs of addiction, like frequent self-exclusions, should be flagged and actively supported through intervention, not left to manage on their own. Gambling limits should be part of a broader effort to protect players, not just a tool for self-management.
Автоматический перевод: