Я ищу вашей помощи в решении проблемы с Wild.io, где мой выигрыш был несправедливо аннулирован, несмотря на выполнение всех видимых условий и требований по ставкам. Ранее я связывался с казино напрямую, но не получил решения по моим вопросам. Ниже я излагаю подробности дела, включая мое общение с казино.
Краткое изложение событий:
1. Регистрация учетной записи и участие в акции:
• Я зарегистрировался в Wild.io, но изначально отказался от своей учетной записи из-за ограниченных возможностей игры.
• Я получил несколько рекламных писем, призывающих меня сделать первый депозит, включая одно с предложением «Внесите $30 и получите 500 бесплатных вращений» на определенных слот-играх. Эта акция заменила все остальные бонусы за первый депозит.
• Воодушевленный этим конкретным предложением, я сделал свой первый депозит в размере 30 долларов, сыграл в бонусные вращения и в конечном итоге добился значительного выигрыша.
2. Выполнение требований по отыгрышу:
• Я играл добросовестно и выполнил требования по отыгрышу, указанные для бонуса. Мой выигрыш стал доступен для вывода, что подтверждено в моем аккаунте.
3. Отклонение и процесс KYC:
• Мой запрос на вывод средств был отклонен без объяснения причин, а мой выигрыш был возвращен на мой баланс. Позже меня попросили пройти процедуру KYC, что я и сделал быстро.
• После завершения процедуры KYC мне сообщили, что мой выигрыш аннулирован из-за предполагаемых нарушений положений и условий, а баланс моего счета был сброшен до первоначальной суммы депозита.
4. Отсутствие реакции казино:
• Я отправил Wild.io подробное электронное письмо, в котором оспаривает их решение и подчеркивает проблемы с ясностью и применением их условий (изложенных ниже). Несмотря на мои усилия, я не получил удовлетворительного ответа.
Опасения, высказанные Wild.io:
1. Противоречивые положения и условия:
• Wild.io утверждает, что игрокам необходимо сделать три депозита, чтобы претендовать на бонусы. Это требование противоречит природе «Приветственного пакета», который логически применяется к первоначальным депозитам для новых игроков.
• Условия подразумевают, что бонусы за первый, второй и третий депозиты недействительны для выигрышей, однако после третьего депозита бонус не предлагается, что делает акцию по своей сути противоречивой и вводящей в заблуждение.
2. Вводящие в заблуждение рекламные акции и отсутствие прозрачности:
• В рекламном письме и на веб-сайте не упоминалось об ограничениях по странам или истории депозитов.
• Термины, цитируемые Wild.io, зарыты в несвязанных разделах, в основном касающихся бесплатных вращений без депозита и общей механики бонуса за первый депозит. Из-за отсутствия ясности игрокам практически невозможно определить такие ограничения.
3. Зачем проводить процесс KYC, если намерения были недобросовестными?:
• Wild.io подверг меня длительному процессу KYC, подразумевая, что мои выигрыши были законными. Если они не собирались выплачивать, почему меня попросили подтвердить мой счет? Это несоответствие вызывает опасения относительно недобросовестных практик и предполагает, что процесс KYC использовался как тактика затягивания времени.
4. Неэтичные методы маркетинга:
• Wild.io продолжает рекламировать бонусы на первый депозит, подобные тому, в котором я участвовал, активно поощряя депозиты от игроков, которые, как они позже заявляют, не имеют права на получение выигрышей.
Запрос на разрешение
1. Немедленная выплата выигрышей:
• Я прошу, чтобы мой выигрыш был восстановлен и обработан для вывода как можно скорее, поскольку я соблюдал предоставленные условия акции.
2. Более четкое изложение терминов:
• Я настоятельно призываю Wild.io обеспечить прозрачное раскрытие всех условий рекламных акций в рекламе и при внесении депозита, особенно в отношении ограничений по странам или требований к предварительному внесению депозита.
3. Возможность исправить право на участие:
• Если казино посчитает меня неподходящим для участия в акции, меня должны были уведомить об этом заранее или разрешить вносить дополнительные депозиты для получения бонуса. Неразумно аннулировать мой выигрыш, не предложив такой возможности.
Заключение
Я играл добросовестно, соблюдал видимые условия и выполнил требования по ставкам. Противоречивые условия казино, отсутствие прозрачности и непоследовательные действия (например, проведение KYC с намерением аннулировать выигрыши) неприемлемы.
I am seeking your assistance to resolve an issue with Wild.io, where my winnings were unfairly voided despite fulfilling all visible terms and wagering requirements. I have previously contacted the casino directly but received no resolution to my concerns. Below, I outline the details of the case, including my communication with the casino.
Summary of Events:
1. Account Registration and Promotion Participation:
• I signed up with Wild.io and initially abandoned my account due to limited game options.
• I received multiple promotional emails urging me to make a first deposit, including one offering "Deposit $30 and receive 500 Free Spins" on specific slot games. This promotion replaced all other first-deposit bonuses.
• Motivated by this specific offer, I made my first deposit of $30, played the bonus spins, and eventually achieved a significant win.
2. Fulfillment of Wagering Requirements:
• I played in good faith and completed the wagering requirements outlined for the bonus. My winnings became withdrawable as confirmed in my account.
3. Rejection and KYC Process:
• My withdrawal request was rejected without explanation, and my winnings were returned to my balance. I was later asked to complete the KYC process, which I did promptly.
• After completing KYC, I was informed my winnings had been voided due to alleged breaches of terms and conditions, and my account balance was reset to the original deposit amount.
4. Casino’s Lack of Response:
• I sent Wild.io a detailed email disputing their decision and highlighting issues with the clarity and application of their terms (outlined below). Despite my efforts, I have not received a satisfactory response.
Concerns Raised to Wild.io:
1. Contradictory Terms and Conditions:
• Wild.io claims that players need to make three deposits to qualify for bonuses. This requirement contradicts the nature of a "Welcome Package," which logically applies to initial deposits for new players.
• The terms imply that bonuses on first, second, and third deposits are invalid for winnings, yet no bonus is offered after a third deposit, making the promotion inherently contradictory and misleading.
2. Misleading Promotions and Lack of Transparency:
• The promotional email and the website made no mention of restrictions based on country or deposit history.
• The terms cited by Wild.io are buried in unrelated sections, primarily addressing no-deposit free spins and general first-deposit bonus mechanics. This lack of clarity makes it nearly impossible for players to identify such restrictions.
3. Why Conduct a KYC Process If Intentions Were Bad Faith?:
• Wild.io subjected me to a time-consuming KYC process, implying that my winnings were legitimate. If they had no intention of paying out, why was I asked to verify my account? This inconsistency raises concerns about bad-faith practices and suggests the KYC process was used as a stalling tactic.
4. Unethical Marketing Practices:
• Wild.io continues to advertise first-deposit bonuses similar to the one I participated in, actively encouraging deposits from players they later claim are ineligible to receive winnings.
Request for Resolution
1. Immediate Payment of Winnings:
• I request my winnings be reinstated and processed for withdrawal promptly, as I adhered to the promotional terms provided.
2. Clearer Communication of Terms:
• I urge Wild.io to ensure all promotional terms are disclosed transparently in advertising and at the point of deposit, especially regarding country restrictions or prior-deposit requirements.
3. Opportunity to Correct Eligibility:
• If the casino deems me ineligible for the promotion, I should have been informed upfront or allowed to make further deposits to qualify for the bonus. It is unreasonable to void my winnings without offering such an option.
Conclusion
I played in good faith, complied with the visible terms, and completed the wagering requirements. The casino’s contradictory terms, lack of transparency, and inconsistent actions (such as conducting KYC while intending to void winnings) are unacceptable.
Автоматический перевод: