Дорогая Доминика,
Спасибо за ваш ответ. Я хотел бы прояснить поднятые вами вопросы и сослаться на дополнительные сведения, которые я предоставил в предыдущем письме относительно различий между Rocketplay и BetAndPlay в отношении ответственного соблюдения правил азартных игр.
- Подтверждение моего лимита ставок (1 евро в день)
- У меня нет прямого видеодоказательства установления лимита ставок в 1 евро, но я запросил все свои стенограммы чата в реальном времени, включая подтверждение моего лимита ставок, через запрос GDPR 27 февраля. BetAndPlay до сих пор не предоставила эти записи, несмотря на свое юридическое обязательство сделать это.
- Получили ли вы подтверждение по электронной почте об удалении ограничения или нет?
- Неясно, произошло ли это сразу после вашего запроса.
- Я запросил удаление в 23:16 CET 26/02
- В видео "видео живого чата после проигрыша.mp4" - вы можете увидеть мою историю ставок, подтверждающую, что я смог сделать ставку сразу после этого. - проверьте другие видео , где подтверждение лимита установлено и удалены временные метки
- Мой дневной лимит ставок был применен в 02:29 CET 24-го числа , он должен был оставаться в силе как минимум до 02:29 CET 27-го числа - история ставок снова подтверждает, что я мог сделать все ставки, которые хотел, между 23:16 CET 26/02 и 02:29 CET 27/02 - Я цитирую TOS: " однако увеличение может произойти только после подтверждения по электронной почте и только после истечения предыдущего лимита того же типа "
- Я НЕ ПОЛУЧИЛ подтверждения по электронной почте, И лимит НЕ БЫЛ снят после того, как предыдущий лимит закончился в 02:29 по центральноевропейскому времени 27/02 - он был снят немедленно!
Как я уже объяснял, моей стандартной практикой во всех казино является установка лимита ставок в 1 евро, потому что:
- Это не позволяет мне делать высокие ставки, но при этом позволяет мне сохранять доступ к своему счету для вывода средств.
- Самоисключение или период остывания полностью изолировали бы меня, что не входило в мои намерения.
- Противоречие между Rocketplay и BetAndPlay Ответственная игра. Обеспечение соблюдения
- Вчера в своем письме я предоставил подробное сравнение Rocketplay, которым я пользовался до BetandPlay. Оба сервиса работают под управлением Dama NV и имеют абсолютно одинаковые формулировки TOS в отношении ответственной игры:
Условия использования Rocketplay:
«Лимиты могут быть изменены в любое время. Уменьшение лимита вступит в силу немедленно. Однако увеличение может произойти только после подтверждения по электронной почте и только после истечения срока действия предыдущего лимита того же типа — во избежание необдуманных решений. Если вам требуется дополнительная информация или помощь относительно Персональных лимитов, свяжитесь с нашей службой поддержки по адресу "
Условия использования BetandPlay:
«Лимиты могут быть изменены в любое время. Уменьшение лимита вступит в силу немедленно, однако увеличение может произойти только после подтверждения по электронной почте и только после истечения срока действия предыдущего лимита того же типа, чтобы избежать необдуманных решений. Если вам требуется дополнительная информация или помощь относительно Персональных лимитов, свяжитесь с нашей службой поддержки по адресу "
Несмотря на это, Rocketplay применяет 24-часовой период ожидания и подтверждение по электронной почте для снятия ограничений, в то время как BetAndPlay обработал мой запрос мгновенно, без подтверждения или задержки. Это несоответствие вызывает серьезные опасения относительно применения мер ответственной игры и создает несправедливое невыгодное положение для игроков на BetAndPlay. - проверьте видеодоказательство, которое я отправил вам вчера по электронной почте
Нарушение правил ЕС о защите прав потребителей
Поскольку BetAndPlay (Dama NV) предоставляет услуги игрокам из ЕС, отсутствие у них четкой политики по снятию лимитов ставок подпадает под Директиву 93/13/EEC о несправедливых условиях контрактов:
- Статья 3 – Непоследовательное соблюдение ограничений ответственной игры создает несправедливый дисбаланс между игроком и казино.
- Статья 5 – Если условия договора неясны, они должны толковаться в пользу потребителя. Поскольку BetAndPlay и Rocketplay имеют одинаковую формулировку, но разное исполнение , это правило применяется напрямую.
Запрос на разрешение
- Компания BetAndPlay не предоставила запрошенные мной данные GDPR, которые подтвердили бы мои настройки лимита ставок.
- Несоответствие между политиками BetAndPlay и Rocketplay показывает, что BetAndPlay имела возможность установить период ожидания, но предпочла этого не делать.
- Поскольку в Условиях обслуживания четко не определено, как следует обрабатывать удаления , а дочернее казино той же компании устанавливает период ожидания, BetAndPlay следует привлечь к ответственности.
Учитывая эти факторы, я прошу привлечь BetAndPlay к ответственности за вводящую в заблуждение ответственную практику игры и возместить мне 3900 евро, потерянных из-за нарушения этой политики.
Пожалуйста, дайте мне знать, если вам потребуются дополнительные разъяснения. Я ценю ваше время на рассмотрение этого вопроса.
С наилучшими пожеланиями,
Уничтожен
Dear Dominika,
Thank you for your response. I would like to clarify the points you raised and reference the additional details I provided in my previous email regarding the differences between Rocketplay and BetAndPlay's responsible gambling enforcement.
- Confirmation of My Wager Limit (€1 per day)
- I do not have direct video proof of setting the €1 wager limit, but I requested all my live chat transcripts, including confirmation of my wager limit, through a GDPR request on February 27. BetAndPlay has yet to provide these records despite their legal obligation to do so.
- Did you receive an email confirmation about your limit removal or not?
- It's unclear if this occurred immediately after your request.
- I requested the removal at 23:16 CET 26/02
- In the video "video of livechat after loss.mp4" - you can see my bet history confirming I was able to bet immediately after. - check the other videos where the confirmation of limit set and removed timestamps
- my daily wager limit was applied at 02:29 CET on the 24th, it should have remained in place until at least 02:29 CET on the 27th - the bet history again confirms I could place all the bets I wanted between 23:16 CET 26/02 and 02:29 CET 27/02 - I quote the TOS: "however an increase may only occur after email confirmation and only after the previous limit of the same type expires"
- I DID NOT receive any email confirmation NOR DID the limit get removed after the previous limit would end on 02:29 CET 27/02 - It was removed immediately!
As I explained, my standard practice across all casinos is to set a €1 wager limit because:
- It prevents me from placing high bets while allowing me to retain access to my account for withdrawals.
- A self-exclusion or cooling-off period would have locked me out entirely, which was not my intention.
- Contradiction Between Rocketplay and BetAndPlay Responsible Gambling Enforcement
- In my email yesterday, I provided a detailed comparison between Rocketplay, which I have used before BetandPlay, both of which operate under Dama N.V. and have the exact same responsible gambling TOS wording:
Rocketplay TOS:
"Limits can be amended any time. A decrease in the limit will take effect immediately. However, an increase may only occur after an email confirmation and only after the previous limit of the same type expires — in order to avoid rash decisions. If you require further information or assistance regarding Personal Limits, please contact our support team at support@rocketplay.com"
BetandPlay TOS:
"Limits can be amended at any time. A decrease in the limit will take effect immediately, however an increase may only occur after email confirmation and only after the previous limit of the same type expires, in order to avoid rash decisions. If you require further information or assistance regarding Personal Limits, please contact our support team at support@betandplay.com"
Despite this, Rocketplay enforces a 24-hour waiting period and email confirmation for limit removals, while BetAndPlay processed my request instantly, without confirmation or delay. This inconsistency raises serious concerns about the enforcement of responsible gambling measures and creates an unfair disadvantage for players on BetAndPlay. - check the video proof I sent to you on email yesterday
Breach of EU Consumer Protection Regulations
As BetAndPlay (Dama N.V.) provides services to EU players, their lack of a clear policy on wager limit removals falls under Directive 93/13/EEC on unfair contract terms:
- Article 3 – The inconsistent enforcement of responsible gambling limits creates an unfair imbalance between the player and the casino.
- Article 5 – If contract terms are unclear, they must be interpreted in favor of the consumer. Since BetAndPlay and Rocketplay have identical wording but different enforcement, this rule applies directly.
Request for Resolution
- BetAndPlay has not provided my requested GDPR data, which would confirm my wager limit settings.
- The inconsistency between BetAndPlay and Rocketplay's policies shows that BetAndPlay had the ability to enforce a waiting period but chose not to.
- Since their Terms of Service do not explicitly define how removals should be handled, and a sister casino under the same company enforces a waiting period, BetAndPlay should be held accountable.
Given these factors, I request that BetAndPlay be held responsible for misleading responsible gambling practices and that I be compensated for the €3,900 lost due to this policy failure.
Please let me know if you require further clarification. I appreciate your time in reviewing this matter.
Best regards,
Axed
Автоматический перевод: