Уважаемая команда казино Duelz!
Спасибо за информацию. Однако это недостаточно объясняет ситуацию. Кроме того, я также задавал вопросы, которые не требовали доказательств и на которые можно было ответить с более подробным объяснением. Так что, к счастью, это не нарушит никакого GDPR. Или – как подробное объяснение может нарушить какие-либо законы или GDPR? Какое отношение к этому имеет GDPR?
Сейчас я хотел бы еще раз повторить некоторые свои вопросы, и был бы весьма признателен, если бы Вы ответили на них однозначно и ясно. Уточнение и ответы да/нет не должны нарушать какие-либо правила...
« Не могли бы вы дать нам более подробное объяснение ситуации с игроком?
Хотя пользователь утверждает, что он выиграл всего 3 фунта стерлингов в бесплатных вращениях, их пришлось сделать ставку. Когда истцу удалось накопить большую часть спорного выигрыша? Было ли это во время отыгрыша выигрышей от бесплатных вращений или после того, как были выполнены условия отыгрыша? Каков был баланс на тот момент, когда требования по ставкам были выполнены? "
Был ли баланс игрока ограничен максимальным лимитом в 100 фунтов стерлингов в любой момент во время игры (при выполнении требований по ставкам)? Был ли баланс пользователя менее 100 фунтов стерлингов при выполнении требований по отыгрышу рассматриваемого бонуса? Или лимит применяется при обработке вывода средств?
В качестве альтернативы, поскольку вы упомянули GDPR, существуют и другие способы, которыми казино может поделиться с игроком необходимой информацией. Можете ли вы временно разблокировать учетную запись пользователя (наложив ограничения на другую активность) и предоставить ей доступ к истории игр и транзакций/бонусов, или вы можете отправить запрошенные данные непосредственно на адрес электронной почты, который она использовала при регистрации? Или как пользователь может получить доступ к своим данным, касающимся спорного аккаунта в казино?
Если казино применило только максимальный лимит выигрыша для бездепозитного бонуса и выплатило его, почему аккаунт игрока был закрыт/заблокирован?
Dear Duelz Casino team,
Thank you for the information. However, it does not explain the situation sufficiently. In addition, I also asked questions that did not require evidence and could have been answered with a more detailed explanation. So, fortunately, it will not breach any GDPR. Or - how could a detailed explanation breach any laws or GDPR? What does GDPR have to do with this?
Now I would like to repeat some of my questions again, and it would be highly appreciated if you could answer them unambiguously and clearly. A clarification and yes/no answers should not breach any regulations...
"Could you please provide us with an explanation of the player's situation in more detail?
Although the user claims they won only £3 from the free spins, they had to be wagered. When did the complainant manage to accumulate most of the disputed winnings? Was it during the wagering of the winnings from the free spins or after the wagering requirements were met? What was the balance at the point when the wagering requirements were met?"
Was the player's balance capped by the maximum limit of £100 at any point during play (upon meeting the wagering requirements)? Was the user's balance less than £100 when meeting the wagering requirements for the bonus in question? Or does the limit apply when processing withdrawals?
Alternatively, since you referred to GDPR, there are also other ways how the casino could share the necessary details with the player. Can you temporarily unblock the user's account (imposing restrictions for other activity), and let her access her gaming and transaction/bonus history, or can you send the requested data directly to the email she used during registration? Or, how can the user access her own data regarding the disputed casino account?
If the casino only applied its maximum winnings limit for a no-deposit bonus and paid it out, why has the player's account been closed/blocked?
Отредактировано администратором Casino Guru
Автоматический перевод: