Хронология событий:
26 марта 2025 г.: Я попытался вывести свой выигрыш, но меня неожиданно попросили пройти второй этап верификации, несмотря на то, что я уже подтвердил свой аккаунт и получал предыдущие выплаты.
Меня попросили предоставить скриншот моего депозита 25 февраля в размере $200 с моего счета RBC, на котором указано мое имя. Я предоставил его, и он был отклонен с утверждением, что мое имя не видно. Однако на скриншоте мое имя было указано.
3 марта мне сказали предоставить выписку из банковского счета в формате PDF или снимок экрана из интернет-банкинга, на котором четко видно:
Мое имя
Сделка
Дата (2025-02-25)
Я ждал до 17 марта, когда мой банк (RBC) выдал полную выписку в формате PDF, которую я немедленно отправил. В этом документе было указано мое полное имя, депозит в размере 200 долларов и дата транзакции.
19 марта: Служба поддержки Mr. Bet сообщила мне, что проверка все еще продолжается и мне следует продолжать ждать.
Совсем недавно мне сообщили, что моя выписка по банковскому счету в формате PDF снова была отклонена — на этот раз из-за того, что в ней не было временной метки транзакции. Royal Bank of Canada (RBC) не включает временные метки в отдельные записи транзакций — только дату. Это стандартная практика, и использование ее в качестве причины для удержания платежа неразумно и кажется намеренным препятствием.
Обеспокоенность:
Я несколько раз подавал действительные, юридические документы.
Каждый раз казино добавляло новые или произвольные требования к проверке, из-за чего теперь их невозможно выполнить.
Я считаю, что это форма задержки вывода средств — тактика, используемая для недобросовестной задержки или отказа в выплате.
Такая практика вводит в заблуждение, неэтична и нарушает стандарты честной игры и ответственной игры.
Запрос:
Я прошу Casino Guru рассмотреть это дело и помочь Mr. Bet обработать мой вывод средств без дальнейших необоснованных задержек.
Timeline of Events:
March 26, 2025: I attempted to withdraw my winnings, but was unexpectedly asked to complete a second round of verification—despite having already verified my account and received previous payouts.
I was asked to submit a screenshot of my February 25th deposit of $200 from my RBC account showing my name. I submitted this, and it was rejected with the claim that my name was not visible. However, the screenshot did include my name.
On March 3rd, I was told to submit a PDF bank statement or screenshot from online banking clearly showing:
My name
The transaction
The date (2025-02-25)
I waited until March 17th, when my bank (RBC) issued the full PDF statement, which I submitted immediately. This document showed my full name, the $200 deposit, and the transaction date.
March 19th: Mr. Bet support informed me that the verification was still ongoing and to continue waiting.
Most recently, I was told my PDF bank statement was rejected again—this time because it did not include a transaction timestamp. Royal Bank of Canada (RBC) does not include timestamps on individual transaction entries—only the date. This is standard practice, and using it as a reason to withhold payment is unreasonable and seems intentionally obstructive.
Concerns:
I have submitted valid, legal documentation multiple times.
Each time, the casino has added new or arbitrary verification requirements, now making it impossible to comply.
I believe this is a form of withdrawal stalling—a tactic used to delay or deny payout in bad faith.
This practice is misleading, unethical, and violates fair play and responsible gaming standards.
Request:
I kindly ask Casino Guru to review this case and assist in ensuring Mr. Bet processes my withdrawal without further unreasonable delays.
Автоматический перевод: