Обзор JacksPay Casino

Игрок из США запросил вывод средств два месяца назад, но казино не ответило, и запрос все еще отображается в его аккаунте как ожидающий рассмотрения. Несмотря на наши попытки связаться с казино, оно так и не отреагировало, поэтому мы были вынуждены закрыть жалобу как неразрешенную.

Игрок не может вывести свой выигрыш, так как казино неактивно. Жалоба была закрыта как «неразрешенная», поскольку казино не ответило и не приняло участие в разрешении жалобы. Не было никакого прогресса даже через две недели после того, как казино было уведомлено о жалобе игрока.

Игрока из США обвинили в открытии нескольких аккаунтов. В казино заявили, что вернули депозит игроку, но он так и не был получен. через какое-то время депозит был возвращен, но казино не смогло предоставить достаточных доказательств, подтверждающих обвинение в наличии нескольких аккаунтов, после чего перестало отвечать. Таким образом, жалоба была закрыта как «неразрешенная».

Вывод игрока задерживается более месяца. Дело было отклонено, потому что игрок претендовал на те же бонусы, что и ее дочь, и играл из той же семьи. Это привело к нарушению бонусных условий и условий и получению несправедливого преимущества перед системой казино.

Игрок из США несколько раз запросил вывод средств за месяц до подачи этой жалобы. К сожалению, выигрыш еще не получен. Казино ответило и заявило, что у них есть все намерения заплатить игроку, но они также будут внесены в черный список и запрещены в казино из-за оскорбительного поведения. Игрок посчитал это уместным. В течение следующих нескольких недель игроку было выплачено несколько платежей, но оставшаяся сумма до сих пор не получена. Затем казино заявило, что больше не будет отвечать на жалобу или игрока, поэтому жалоба в конечном итоге была закрыта как «неразрешенная». Игрок потребовал, чтобы жалоба была открыта повторно, поскольку он получил еще один платеж от казино и полагал, что проблема скоро будет решена. Казино заявило, что заплатит игроку, когда сможет, и больше не будет отвечать. Таким образом, жалоба снова была закрыта как «неразрешенная».