Обзор Brango Casino

Игрок из Орегона превратил 0,20 доллара в 50 долларов, но не смог вывести выигрыш, поскольку казино заявило, что все еще существует требование прохождения игры, которое игроку не было видно. Игрок подтвердил, что его учетная запись проверена и выигрыши накоплены реальными деньгами. Игрок перестал отвечать на наши сообщения и вопросы, что помешало дальнейшему расследованию, что привело к отклонению жалобы.

У игрока из Миннесоты возникли проблемы со входом в приложение казино после его удаления и повторной установки. Мы запросили у игрока дополнительную информацию, чтобы лучше понять ситуацию, включая ее общение с казино и игры, в которые она играла. Однако из-за отсутствия ответа от игрока жалоба была отклонена.

Игрок из США столкнулся с проблемами при выводе выигрышей, несмотря на то, что аккаунт верифицировался почти год и предыдущие выводы были успешно осуществлены. Казино запросило для дополнительной проверки видео, на котором игрок держит свои водительские права, а также лист бумаги с датой и названием казино, которые, по его словам, он отправил. Мы запросили подтверждение и дополнительную информацию, но не получили ответа от игрока. Следовательно, жалоба была отклонена из-за отсутствия связи с игроком.

Игрок из Флориды отправил в казино все запрошенные документы, включая проверочный депозит. Однако прошло больше недели, а его документы так и остались непроверенными. Мы запросили у игрока предоставить все соответствующие сообщения и документы, но не получили ответа. Следовательно, жалоба была отклонена из-за отсутствия сотрудничества со стороны игрока.

У игрока из США возникли трудности с депозитом в криптовалюте в онлайн-казино. Несмотря на уплату дополнительной комиссии за ускоренную обработку, зачисление депозита заняло 24 часа вместо обещанных 2 часов. Более того, игрок не смог вывести свой выигрыш из-за того, что его баланс был ниже минимального лимита вывода средств, установленного казино. После того, как игрок сообщил о своих проблемах, казино решило проблемы к удовлетворению игрока. Впоследствии жалоба была помечена как «решенная».

Казино закрыло счет игрока из Айдахо после того, как он подал документы на проверку. Игрок заявил, что выиграл 500 долларов США с помощью бесплатных бонусов и хочет их вывести. Однако в казино заявили, что аккаунт игрока не прошел процедуру проверки из-за несоответствия информации об аккаунте и предоставленному документу, удостоверяющему личность. Кроме того, казино обнаружило, что игрок создал две учетные записи и использовал бесплатные рекламные акции на обеих, что противоречило их условиям. Изучив доказательства, предоставленные казино, мы пришли к выводу, что казино действовало правильно в соответствии со своими условиями. Таким образом, жалоба игрока была признана необоснованной.

Игрок из США утверждал, что казино Brango манипулировало своими играми, чтобы допускать выигрыши только в свободной игре, где максимальная сумма вывода была низкой. После внесения 16 депозитов он сообщил о минимальной доходности и потребовал полного возмещения, подозревая, что платформа манипулирует соотношением выигрышей и проигрышей. Мы запросили дополнительную информацию, включая полную историю игр игрока, чтобы обратиться в казино по поводу возврата игроку (RTP). Однако из-за того, что игрок не ответил на наши запросы, мы не смогли продолжить расследование или предложить потенциальные решения. Впоследствии жалоба была отклонена, но игрок сохранил за собой возможность повторно подать ее в будущем.

Игрок из США выполнил требования для прохождения игры, но его запрос на вывод средств был отклонен онлайн-казино. Казино запросило документацию для проверки, которую игрок оспорил из-за использования криптовалюты для внесения депозита. Однако мы пояснили, что процедуры KYC по-прежнему применимы даже к депозитам в криптовалюте. Позже игрок подтвердил, что казино заплатило ему, что решило проблему.

Игрок из США внес сумму, эквивалентную 20 долларам США, в Litecoin в казино Brango, чтобы активировать бонус на день рождения. Однако казино заявило, что он внес на депозит 19,99 долларов, что лишило его права на получение бонуса. Игрок добивался либо возврата депозита, либо активации бонуса. После того как он подал жалобу, казино связалось с игроком, извинилось за ситуацию и добавило бонус на его счет. Эта резолюция привела к закрытию жалобы.

Давний игрок из США столкнулся с грубостью со стороны службы поддержки клиентов казино Brangi. Игрок также пожаловался на то, что не получил бесплатные вращения в рамках акции в социальных сетях, несмотря на многочисленные запросы. Проблема сохранялась в течение прошлого года, вызывая разочарование у игрока. Мы объяснили игроку, что не можем заставить казино предоставлять определенные бонусы или вознаграждения и что определение права на участие должно принимать казино. Игрок понял нашу позицию, но остался недоволен. Жалоба была закрыта из-за нашей неспособности вмешиваться в принятие решений казино относительно бонусов и вознаграждений.

У игрока из Орегона возникли проблемы с запросом на вывод средств. Он использовал свой лимит в 50 долларов от бонуса бесплатных вращений, чтобы играть больше, и выиграл 1300 долларов. Однако когда он захотел снять эту сумму, она была уменьшена до 50 долларов. В казино пояснили, что игрок использовал вознаграждение за лояльность с максимальным лимитом вывода средств в 50 долларов. После того, как игрок выполнил требования по ставкам, система автоматически удалила сумму, превышающую максимальный лимит вывода средств. Игрок продолжал играть и зарабатывал больше, но его запрос на вывод средств был отклонен из-за правила максимального лимита вывода средств. Игрок остался недоволен объяснением казино и почувствовал, что с ним обошлись несправедливо. Группа по рассмотрению жалоб пришла к выводу, что казино действовало в соответствии со своими условиями, и приложила усилия, чтобы проинформировать игрока о бонусных правилах, которые все еще действуют после выполнения требований по ставкам. Впоследствии жалоба игрока была отклонена.

Игрок из Нью-Йорка, получив несколько бесплатных вращений и набрав баланс в 497 благодаря выигрышу джекпота, столкнулся с проблемами при выводе средств. Игрок заявил, что выполнил все этапы проверки, но заявил, что их никто не проверял, что затруднило процесс вывода средств. Несмотря на наши попытки собрать дополнительную информацию о завершенном процессе проверки и общении с казино, игрок не ответил. Следовательно, мы не смогли провести дальнейшее расследование, и жалоба была отклонена.

Игрок из Канады внес депозит и получил бонус без правил в казино Brango. Выполнив условия по ставкам, он выиграл 600 долларов. Однако его запрос на вывод средств был отклонен из-за предполагаемого нарушения Правил и условий казино. Казино заявило, что игрок нарушил условия, играя в ограниченные игры. Игрок оспорил это, заявив, что он играл в эти игры только после выполнения требований по ставкам и что не было никаких предупреждений или всплывающих окон, указывающих на нарушение. Казино предоставило доказательства всплывающего сообщения, которое появилось после выполнения требований по ставкам. Игрок заявил, что никогда не видел такого всплывающего окна. Несмотря на претензии игрока, он не смог подкрепить их достаточными доказательствами, а казино подтвердило, что их система корректно отобразила всплывающее сообщение. Жалоба была закрыта как необоснованная, а действия казино при таких обстоятельствах признаны соответствующими его условиям.

Игрок из Австралии выиграл 190 долларов после прохождения игры. Она запросила выплату, но вскоре после этого казино заблокировало ее учетную запись. Игрокка заподозрила, что казино деактивировало ее аккаунт, как только она запросила выигрыш. Рассмотрев дело, мы обратились в казино за разъяснениями. В казино заявили, что учетная запись игрока ранее не была проверена, поэтому они не знали, что она играла в их казино. Как только она получила выигрыш и запросила выплату, казино отклонило ее и деактивировало учетную запись. Они также вернули ей залог. Игрок выразила недовольство, заявив, что не знала, что австралийцам запрещено играть в казино. Однако казино и наша команда подтвердили, что регистрация из Австралии невозможна без использования VPN-сервиса. На основании этой информации нам пришлось отклонить жалобу игрока.

У игрока из Пенсильвании возникли проблемы с выводом средств. Сумма была выиграна с использованием «бесплатных бездепозитных вращений», но была отклонена из-за необходимости внесения «проверочного депозита». После внесения депозита казино заявило о нарушении правил прогрессивной игры и аннулировало все выигрыши, хотя игрок утверждал, что выиграл в непрогрессивной игре, как показано на прикрепленном снимке экрана. Команда по рассмотрению жалоб рассмотрела дело и продлила время, необходимое игроку для ответа. Изучив доказательства, в том числе игровой журнал игрока, команда установила, что действия казино соответствовали их условиям, поскольку выигрыши были получены из бонусных средств. Несмотря на утверждение игрока, предложение казино о компенсации в размере 50 долларов было сочтено командой разумным, поскольку баланс игрока упал ниже 1 доллара, что привело к снятию ограничений на купоны, но бонусные средства остались. Неспособность игрока ответить в течение установленного срока привела к отклонению жалобы.

Игрок из США был обеспокоен возможным неправомерным использованием личных данных после спора с казино. Казино заявило, что у игрока было несколько учетных записей, однако игрок это отрицал. Проведя расследование, мы обнаружили, что брат игрока использовал ее устройство для создания учетной записи в том же казино, что представляет собой нарушение правил казино в отношении дублирования учетных записей. Несмотря на опасения игрока, мы не смогли оказать ему дальнейшую помощь из-за этого нарушения. Впоследствии жалоба была отклонена.

Игрок из Египта принял участие в рекламном предложении и после выполнения требований по отыгрышу обнаружил, что большая часть выигрыша не подлежит выводу. Несмотря на политику, указывающую, что вкладчики криптовалюты освобождены от налога, казино запросило подтверждающие документы. Игрок утверждал, что казино не отвечает и намеренно препятствует ему вывести выигрыш. Несмотря на многочисленные попытки получить от игрока дополнительную информацию для решения проблемы, игрок не ответил, что привело к отклонению жалобы.

Игрок из Колорадо боролся с процессом проверки личности более двух месяцев, несмотря на многочисленные попытки и предоставление фотографий, удостоверяющих личность. Игрок также сообщил об отсутствии ответа от службы поддержки казино и обратился за помощью в выводе средств. В ответ команда по рассмотрению жалоб связалась как с игроком, так и с казино. Казино заявило, что предоставленная игроком идентификационная фотография не соответствует их требованиям и что на тот момент у игрока не было средств для вывода. Поскольку игрок не ответил на дальнейшие запросы команды по рассмотрению жалоб, мы не смогли провести дальнейшее расследование и были вынуждены отклонить жалобу.

Игрок из США, у которого была история успешных выводов, столкнулся с проблемами при попытке вывести выигрыши из онлайн-казино. Казино потребовало оригиналы документов для повторной верификации аккаунта, несмотря на то, что аккаунт игрока уже был верифицирован. Игрок считал, что проблема возникла после использования бесплатного бонуса. Игрок предоставил копии водительских прав, выписки из банка и счета за коммунальные услуги, но казино настояло на физической копии удостоверения личности. Игрок утверждал, что его физическое удостоверение личности было украдено, поэтому они могли предоставить только цифровую копию. Казино, ссылаясь на соображения безопасности и требования своего лицензиара, отказалось принять цифровую копию или провести проверочный звонок в качестве альтернативы. Игрок заказал замену удостоверения личности, но все еще ждал его получения. В конечном итоге жалоба была отклонена после того, как игрок подтвердил, что средства были потрачены, что указало на то, что проблема больше не актуальна.

Игрок из Калифорнии подал заявку на вывод средств менее чем за две недели до того, как связался с нами, но еще не получил свой выигрыш. После того, как мы посоветовали ему набраться терпения, сотрудничать с казино и подождать не менее 14 дней после запроса на вывод средств, прежде чем подавать жалобу, игрок подтвердил, что его проблема решена. Затем мы пометили жалобу как «решенную» в нашей системе.

Игрок из Андорры оспорил закрытие счета казино из-за предполагаемого несоответствия данных. Казино предложило вернуть депозит, но не возврат выигрыша. Несмотря на наши усилия по решению проблемы, игрок не ответил на наши сообщения и запросы. Следовательно, мы не смогли провести дальнейшее расследование и были вынуждены отклонить жалобу.

Игрок из Италии запросил вывод средств до подачи жалобы. К сожалению, его выигрыш еще не был получен. Игрок утверждал, что казино отказывает ему в выводе средств из-за отсутствия правила использования одного и того же бонусного кода дважды без внесения депозита между ними. Мы попытались урегулировать ситуацию, обратившись в казино и попросив разъяснений. В казино подтвердили, что правила были нарушены, однако решили вернуть игроку выигрыш. Поскольку игрок перестал отвечать, мы отклонили жалобу.

У игрока из Индианы возникла задержка при проверке аккаунта и выплате 50 долларов, запрошенной 26 октября 2023 года. Несмотря на ежедневные обращения в казино, он не получил никакого ответа. Мы объяснили важность процесса KYC и запросили подробную информацию о предоставленных им документах. Позже игрок подтвердил, что казино заплатило ему, и мы отметили проблему как решенную.

У игрока из Миннесоты возникли проблемы с выводом выигрыша в казино Brango. Он утверждал, что после прохождения игры с бонусом на депозит без правил казино конфисковало 459 долларов его выигрыша, когда он использовал оставшиеся деньги в играх с живыми дилерами. Игрок утверждал, что казино удерживало его выигрыш без веских объяснений. Несмотря на наши попытки связаться с ним и получить от него дополнительную информацию для дальнейшего расследования, игрок не ответил. Поэтому мы не смогли продолжить рассмотрение жалобы, и она была отклонена.

Игрок из Калифорнии пожаловался на невозможность использовать бонусы в Casino Brango и Casino Extreme, подозревая, что это была карательная мера после предыдущего спора. Мы объяснили, что в каждом казино действует своя бонусная политика, и им разрешено решать, кто имеет право на получение бонусов. Несмотря на убежденность игрока в том, что это карательная акция, мы уточнили, что казино могут отстранить игроков от получения бонусов в любое время и по любой причине. Следовательно, мы не смогли помочь игроку в этом случае и были вынуждены отклонить жалобу.

Игрок из Техаса выполнил условия по отыгрышу бонуса и оставил на балансе существенную сумму. Впоследствии они инициировали вывод средств, который был аннулирован казино, сославшись в качестве причины на ограничение игры, нарушение, которое игрок отрицает.

Игрок из Онтарио запросил вывод средств, но не получил свой выигрыш. Мы предложили ему подождать не менее 14 дней после запроса на вывод средств, прежде чем подавать жалобу. Если его учетная запись была подтверждена, его история игр проверена и вывод средств одобрен казино. В конечном итоге игрок получил отзыв, и жалоба была помечена как решенная.

Игрок из Техаса уже больше месяца пытается пройти KYC-проверку, чтобы вывести свой выигрыш. Запросы казино на дополнительные документы, медленный прогресс и противоречивая информация о процессе вывода средств лишили ее возможности получить доступ к своим средствам. Жалоба была отклонена, поскольку игрок перестал отвечать.

Игрок из США выполнил множество формальностей и требований по проверке аккаунта с целью вывода криптовалюты. Однако казино отклонило вывод средств, а бонус игрока в размере 156 долларов оказался не подлежащим выводу. После увеличения выигрыша до 400 долларов и попытки вывода средств казино аннулировало выигрыш, оставив на балансе 29,99 долларов.

Игрок из Канады столкнулся с проблемами в процессе KYC в онлайн-казино. Несмотря на то, что три недели назад он подал необходимые документы для проверки аккаунта, он не получил никакого подтверждения. Ситуация обострилась, когда казино списало с его счета 130 долларов, оставив только 50 долларов, и отменило его запрос на вывод 180 долларов, сославшись на проблемы с проверкой. В казино заявили, что из бонусного выигрыша можно снять только 50 долларов. Изучив условия бонусов казино, мы подтвердили это правило. В конечном итоге игрок принял это объяснение, и жалоба была помечена как решенная.

Игрок из Колорадо жалуется на нечестную практику в онлайн-казино, на предвзятую игру и манипулятивные ограничения выигрышей. Игрок угрожает судебным иском, требуя вернуть все свои депозиты, и имеет видеодоказательства в поддержку своих обвинений.

Игрок из США пытается загрузить подтверждающие документы для вывода средств, но не находит возможности сделать это. Их выигранная сумма также была несправедливо уменьшена с 720 до 106 долларов. Мы отклонили жалобу, поскольку игрок не ответил на наши сообщения и вопросы.

Игрок из Техаса ждал вывода средств менее двух недель. К сожалению, их выплата еще не получена. Казино ответило и объяснило, что выигрыши были конфискованы из-за того, что игрок внес депозит до выполнения требований по отыгрышу активного бонуса и играл на «смешанные средства». После дальнейшего рассмотрения казино решило сделать в этом случае исключение и вернуть выигрыш игроку, поскольку никакого несправедливого преимущества в данном случае получено не было. В результате жалоба была закрыта как «решенная».

Игрокка из Юты столкнулась с трудностями при выводе выигрыша, поскольку, по данным казино, она играла в ограниченные игры с бонусом. Поскольку после отыгрыша бонуса были сыграны ограниченные игры, условия бонуса больше не должны были применяться. Следовательно, казино в конечном итоге решило выплатить игроку его законный выигрыш.

Игрок из Калифорнии столкнулся с трудностями при выводе выигрыша в бонусной игре. Несмотря на выполнение необходимого прохождения, казино отклонило запрос на снятие средств и удалило его выигрыш без какого-либо явного нарушения правил. Мы закрыли жалобу, потому что игрок перестал отвечать.

Игрок из Техаса столкнулся с проблемами в казино Brango. После выполнения требования о внесении бонусного депозита игрок не может вывести баланс, поскольку ему сообщают, что оставшийся баланс считается бонусом и недоступен для вывода. Жалоба была закрыта, так как игрок перестал отвечать.

Игрок из США сталкивается с многочисленными препятствиями при попытке обналичить деньги, включая проблемы с проверочными документами, неотвечающую поддержку в чате и вводящие в заблуждение варианты вывода средств. Мы отклонили жалобу, так как игрок не отвечал на наши сообщения и вопросы.

Игрок из США испытывал трудности с выводом выигрыша из казино. Заявительница, вероятно, нарушила Положения и условия, действующие для конкретного бонуса, который она использовала. Спорный выигрыш был получен из этого бонуса. Мы попросили игрока предоставить нам дополнительные сведения, но жалоба была отклонена, поскольку игрок перестал отвечать на наши сообщения и вопросы.

Игрока из США обвинили в открытии нескольких аккаунтов. Собрав всю необходимую информацию, мы решили закрыть эту жалобу как необоснованную из-за нарушения Правил и условий казино — разумных оснований полагать, что игрок зарегистрировал и использовал более одной учетной записи в казино. В данных обстоятельствах было бы очень сложно или даже невозможно доказать, что игрок не играл с другими подключенными учетными записями. Казино действовало в соответствии со своими Условиями.

Игрока из США обвинили в нарушении Условий, когда он играл в ограниченную игру во время отыгрыша бонуса. После обращения в казино и их объяснений обе стороны пришли к удовлетворительному решению. Игрок подтвердил, что жалоба была решена.

Игрок из США испытывает трудности со своим биткойн-депозитом в казино. Игрок подтвердил, что депозит был зачислен на его счет в казино после того, как казино было предоставлено подтверждение транзакции.

У игрока из США конфисковали выигрыш после того, как казино обвинило его в нарушении условий бонуса. После обращения в казино и их объяснений обе стороны пришли к удовлетворительному решению. С учетом изложенных обстоятельств жалобу считаем разрешенной.

Игрок из Новой Зеландии запросил снятие средств до подачи этой жалобы. К сожалению, их выигрыш еще не получен. К сожалению, игрок потерял свой выигрыш до того, как мы смогли помочь, поэтому мы были вынуждены отклонить эту жалобу.

Игрок из Нью-Йорка запросил вывод средств до подачи этой жалобы. К сожалению, выигрыш не получен. Игрок смог выполнить требования по отыгрышу выигрыша, полученного в результате бесплатных вращений. Однако максимальный вывод этого бонуса составил 20 долларов, которые были потеряны в играх вскоре после того, как выигрыши были преобразованы в доступный для вывода баланс. Поэтому считаем жалобу необоснованной. Казино действовало правильно и в рамках своих бонусных условий.

Игрок был убежден, что казино не обрабатывало ее вывод 2490 долларов, но не имело никаких доказательств, подтверждающих это. Доказательства, предоставленные казино, свидетельствуют о том, что игрок никогда не выигрывал и не запрашивал вывод 2490 долларов. Жалоба была отклонена.

Игрок из Германии недоволен процессом верификации. В итоге мы отклонили жалобу, потому что игрок перестал отвечать и, судя по электронному письму от казино, не предоставил все необходимые документы для завершения проверки.

Игрок из США столкнулся с проблемами при выводе выигрышей после использования бонуса на депозит "NO RULES". Несмотря на то, что она выполнила требования по отыгрышу, Yabby Casino позже аннулировало ее выигрыш, заявив о нарушении условий купона из-за игры в ограниченные игры. Игрок выразил разочарование по поводу расхождений баланса ее счета и отсутствия связи с казино. После рассмотрения дела команда по рассмотрению жалоб наладила связь с казино, которое в конечном итоге восстановило выигрыш игрока, что позволило ей успешно вывести средства. Затем проблема была признана решенной.

Игрок из США запросил вывод 50 долларов США 6 недель назад после использования бесплатного чипа. Несмотря на отправку необходимых документов KYC, казино не обработало вывод средств и в течение почти двух недель отвечало только электронными письмами. Игрок предоставил необходимые документы оперативно, но без подтверждения со стороны казино. После вмешательства команды по рассмотрению жалоб личность игрока была подтверждена, и вывод средств был успешно обработан. Жалоба отмечена как решенная.

Игрок из Калифорнии попытался вывести выигрыш, но казино заявило, что у него несколько учетных записей, и заблокировало их, не предоставив возможности проверки. Игрок делил дом с другими людьми, у которых также были учетные записи, но настаивал на том, что они не создавали несколько учетных записей. Проблема была быстро решена после того, как казино подтвердило ее учетную запись и вернуло ей выигрыш.

Игроку из Калифорнии закрыли счет при попытке вывода средств. Выигрыш игрока в размере 50 долларов был накоплен с помощью бесплатной фишки. Казино требовало проверки, что было новым требованием, поскольку предыдущие выплаты производились без нее. Игрок отправил подтверждающие документы, но казино закрыло счет до завершения проверки. Казино назвало причиной закрытия «угрозы членовредительства», сделанные игроком в электронных письмах. Игрок извинился за свое поведение и выразил готовность сотрудничать. Мы, группа по рассмотрению жалоб, попросили казино уточнить статус проверки учетной записи и пересмотреть выплату 50 долларов в случае успешной проверки. Казино подтвердило, что счет останется закрытым, но согласилось выплатить выигрыш в размере 50 долларов. Игрок подтвердил получение средств, тем самым разрешив жалобу.

Игрок из Огайо был заблокирован на своем счете в казино из-за задержки в процессе вывода средств, несмотря на то, что он выполнил требования для прохождения игры. Несмотря на многочисленные попытки, казино не ответило на его запросы, не обсудило проблему и не вернуло его депозит. Игрок подтвердил, что ранее прошел KYC-верификацию, регулярно играет и выводит средства. Он играл в игровые автоматы, чтобы выполнить бонусные требования. После вмешательства группы по рассмотрению жалоб казино признало ошибку со своей стороны, повторно активировало учетную запись игрока и обработало вывод средств на сумму 621,15 доллара США. Игрок подтвердил получение выплаты, и жалоба была помечена как решенная.

У игрока из США произошла задержка в процессе проверки аккаунта в Yabby Casino, которая длилась две недели. Он предоставил все необходимые документы, включая удостоверение личности и селфи с удостоверением личности. Группа по рассмотрению жалоб вмешалась и связалась с казино, чтобы ускорить процесс. Казино ответило, подтвердив, что учетная запись игрока была полностью проверена и его первый вывод средств был успешно обработан. Игрок подтвердил получение платежа, и проблема была помечена как решенная.

У игрока из Нью-Йорка возникла проблема с выводом $106,61 из казино Yabby Casino — выигрыша с депозита в $50. Несмотря на то, что необходимый для прохождения баланс был отыгран, казино отклонило запрос, заявив, что игрок не выполнил требования к выводу средств. После того, как команда по рассмотрению жалоб объяснила, что игрок использовал липкий бонус, который не может быть снят без достаточного баланса в соответствии с условиями казино, игрок понял ситуацию. Игроку не потребовалась дополнительная помощь, поэтому мы пометили жалобу как решенную.

Игрок из Колорадо запросил вывод средств менее чем за две недели до подачи жалобы. Платеж еще не был обработан. После неоднократных попыток игрока связаться с казино и предоставить необходимые документы, вопрос так и остался нерешенным. Однако позже игрок подтвердил, что выплата наконец была получена. Мы пометили жалобу как решенную после успешной выплаты.

Игрок из США запросил вывод средств менее чем за две недели до подачи жалобы. На тот момент его деньги не были получены. Игрок не смог войти в свою учетную запись, хотя ранее он прошел верификацию и вывел средства. После того как группа по рассмотрению жалоб продлила период рассмотрения жалоб и предложила игроку напрямую связаться с казино, игрок сообщил им, что казино заплатило ему. Задержка была связана с необходимостью казино подтвердить его личность. Проблема была успешно решена, и группа по рассмотрению жалоб пометила жалобу как «решенную».

У игрока из Таиланда возникли проблемы с верификацией аккаунта в онлайн-казино, из-за чего он задержал вывод 103 долларов. После того, как он предоставил все необходимые документы для проверки KYC, банковский отдел казино сообщил игроку, что данные не соответствуют его учетной записи. Затем игрок отправил все документы в группу по рассмотрению жалоб. После тщательной проверки было высказано предположение, что игроку, возможно, потребуется предоставить переведенные версии своих документов. В конце концов казино одобрило учетную запись игрока, разрешив проблему. Игрок выразил удовлетворение решением, и жалоба была помечена как «решенная».

Игроку из Мексики отказали в выигрыше в $1500. Поскольку веб-сайт казино был заблокирован в Мексике, он использовал VPN для доступа и игры. Счет был закрыт, когда казино заметило смену страны и отказалось выплачивать выплаты, несмотря на то, что он является проверенным клиентом в их группе казино. Поскольку игрок использовал в своем аккаунте ложную информацию, мы отклонили жалобу. Жалоба была возобновлена по просьбе игрока. Рассмотрев дело, казино решило, что они могут сделать исключение для этого игрока, поскольку им удалось сверить данные в казино-партнере. Затем игрок получил оплату, и дело было решено.

Игрок из Миссисипи запросил снятие средств менее чем за две недели до подачи этой жалобы. Платеж еще не обработан. Позже игрок подтвердил, что снятие средств было успешно обработано, поэтому мы отметили эту жалобу как решенную.

У игрока из Миссисипи проблемы с выводом криптовалюты. Выиграв 609 долларов и попытавшись вывести 300 долларов, казино отклонило запрос, настаивая на том, что необходимо снять всю сумму. Ранее игрок мог снимать частичные суммы, и его смущает внезапное изменение политики. Жалоба игрока успешно разрешена.

Игрок из США жалуется на длительный процесс верификации. Через неделю после подачи жалобы игрок сообщил нам, что его учетная запись была окончательно подтверждена, а выигрыш снят, поэтому мы закрыли жалобу как решенную.

Игрок из Германии испытывает трудности с выводом выигрыша из-за продолжающейся проверки. Позже игрок подтвердил, что снятие средств было успешно обработано, поэтому мы отметили эту жалобу как решенную.

Игрок из Нью-Йорка запросил вывод средств менее чем за две недели до подачи этой жалобы. Платеж еще не обработан. Позже игрок подтвердил, что снятие средств было успешно обработано, поэтому мы отметили эту жалобу как решенную.

Игрок из Финляндии столкнулся с проблемами при выводе средств из казино. Сначала они столкнулись с трудностями из-за недопонимания условий бонуса, которые указывали на то, что выигрыши от бонуса бесплатных вращений без депозита были ограничены для игроков из Финляндии. После расследования казино признало право игрока на выигрыш, поскольку он запросил бонус через приглашение по электронной почте. Проблема была решена, когда аккаунт игрока был верифицирован, и он успешно вывел свой выигрыш в размере €50 вместе с депозитом.

Игрок из Португалии внес €40 в казино через Skrill, но казино не подтвердило платеж и не обновило его баланс. После некоторого периода общения казино в конечном итоге зачислило депозит на его счет. Жалоба была закрыта и отмечена как решенная.

Игрок из Мексики не смог подтвердить свою учетную запись, несмотря на то, что загрузил все необходимые документы более месяца назад. В результате все попытки вывода средств были отклонены, в результате чего его выигрыш стал недоступным. Выяснилось, что предоставленное селфи было низкого качества, и игрока попросили загрузить лучшее. После нескольких попыток игрок загрузил приемлемое селфи, и его аккаунт был подтвержден. Впоследствии его запрос на вывод средств был успешно обработан, и он получил свой выигрыш. Жалоба отмечена как решенная.

Игрок из Канады столкнулся с трудностями при выводе средств в онлайн-казино. После чистого выигрыша в 2050 долларов его попытки связаться с казино были проигнорированы, и он выразил обеспокоенность по поводу их поддержки клиентов и противоречивых рейтингов. Мы рекомендовали проявить терпение и сотрудничать с процессами казино, которые иногда могут вызывать задержки. В конце концов казино отправило игроку выигрыш, но он остался недоволен из-за потерь, которые он объяснил неэффективностью казино. После этого жалоба была помечена как решенная.

Игрок из Бразилии столкнулся с трудностями при выводе выигрыша в онлайн-казино, несмотря на то, что предоставил все необходимые подтверждающие документы. Казино обещало решить проблему в течение 24 часов, но этого не сделало. Игрок сделал два депозита, использовал приветственный бонус и выполнил условия по отыгрышу. Несмотря на это, казино постоянно отклоняло его запросы на вывод средств. После жалобы игрока вопрос был решен.

Игрок из Миссисипи оспаривал заявление казино о превышении максимально допустимой суммы ставки при игре с бонусом. Игрок настаивал на том, что максимальная ставка, которую он поставил, составляла 5 долларов, и не верил, что он поставил 32 доллара, как утверждает казино. У игрока не было доступа к полной истории игры, и он стремился решить эту проблему. После изучения всех предоставленных реквизитов от казино было подтверждено, что игрок действительно превысил максимальную ставку, однако, похоже, это было разовое и/или непреднамеренное нарушение. Казино было способно и готово пересмотреть свое первоначальное решение и предложило игроку возмещение оспариваемого выигрыша, уменьшенное на сумму суммы бонуса, поскольку он не может быть снят, его депозит был введен в игру, а выигрыш накоплен от запрещенной ставки. Следовательно, заявитель принял предложение казино и уже подтвердил успешное снятие средств. Жалоба решена.

Игрок из США играл в игровой автомат, когда в ее телефоне разрядилась батарея. Вернувшись в игру, она обнаружила, что ее выигрыш пропал. После изучения проблемы нам пришлось ждать полного отчета от игрового провайдера, но так как это занимает много времени, казино решило предоставить игроку предложение в качестве компенсации за неудобства, которое игрок принял. Поскольку обеим сторонам удалось достичь консенсуса, и согласованное предложение было успешно зачислено игроку, мы считаем, что эта жалоба урегулирована.

Игрок из Польши пытался вывести выигрыш, накопленный с помощью бесплатных вращений, но казино обвинило его в создании нескольких аккаунтов. После того, как учетная запись игрока была успешно проверена и выигрыш восстановлен, игрок подтвердил, что дело было решено.

У игрока из США возникла проблема с Casino Extreme после того, как его выигрыш был удален из-за заявления казино о нескольких регистрациях с одного и того же IP-адреса. Игрок оспорил это, заявив, что он единственный, кто использовал учетную запись со своего текущего и предыдущего адресов. После того как он предоставил всю необходимую информацию и доказательства, мы связались с казино для выяснения ситуации. Затем казино запросило у игрока дополнительные документы, которые были предоставлены. После проверки казино подтвердило учетную запись игрока и возместило ему выигрыш. Игрок также был проинформирован о стандартном отраслевом требовании внесения проверочного депозита для вывода выигрышей с бездепозитного бонуса. Игрок внес депозит и смог выкупить свой выигрыш. Игрок подтвердил решение проблемы.

Счет игрока из Альберты в Casino Extreme закрыли из-за обвинений казино в злоупотреблении бонусами. Хотя изначально он просил закрыть счет, игрок решил снова посетить казино. Не имея доступа к своему старому счету, он создал новый и внес средства. Казино запросило повторную проверку, которую он выполнил, но казино отказалось вернуть его депозит. После серии переговоров с нашей командой игрок решил проблему самостоятельно. Мы выразили удовлетворение успешным решением и напомнили ему о нашей постоянной готовности оказать помощь по любым будущим вопросам.

Игрок из Канады выразил разочарование после того, как он трижды внес в общей сложности 2050 долларов США без каких-либо средств на свой счет в казино. Он оспорил утверждение казино о том, что они получили платеж, но допустили ошибку при зачислении на его счет. Игрок предоставил доказательства и настаивал на том, что казино должно нести ответственность за любую системную ошибку. Однако позже он сообщил, что спор урегулирован. Мы отметили жалобу как решенную и поблагодарили игрока за сотрудничество.

У игрока из Аризоны возникли проблемы с рекламой, поскольку Casino Extreme, несмотря на рекламу «двухнедельного бонуса», не выполнило его в течение месяца и не предоставило четкой информации о задержке. Жалоба была решена, поскольку бонус был зачислен игроку.

Игрок из Вашингтона столкнулся с ошибкой депозита на сайте казино: с ее карты был списан депозит в размере 35 долларов, но произошла ошибка JavaScript. Служба поддержки казино не помогла в решении проблемы. После того, как она связалась со своим платежным провайдером, как предложила наша команда, проблема была решена, и депозит был зачислен на ее счет в казино. Игрок выразил недовольство обслуживанием казино в целом, но подтвердил, что проблема с депозитом решена. Мы пометили жалобу как решенную в нашей системе.

Игрок из Аризоны столкнулся с проблемами с недавним депозитом в казино, который не был зачислен на его счет более 12 часов. Проблема была решена, когда игрок подтвердил, что средства поступили на его кошелек. Жалоба была отмечена как «решенная», и игроку было рекомендовано обратиться за помощью в будущем, если это необходимо.

Игрок из Швеции выиграл $50 в качестве бездепозитного бонуса в Limitlesscasino и внес $30 в litecoin, чтобы вывести свой выигрыш. Однако его баланс отображался как «ожидающий» в течение последних 7 часов, и он не получил никакого ответа на многочисленные электронные письма, отправленные с просьбой о помощи. Проблема была решена после того, как игрок получил ответ от казино, что позволило ему разобраться с выводом. Жалоба была отмечена в системе как «решенная».

У игрока из США произошла задержка в процессе проверки казино, что продлило сроки его вывода. Он считал, что поддержка казино не отвечает и неэффективна. После того как игрок подал жалобу, мы вмешались и связались с казино. В казино ответили, что качество предоставленных игроком документов недостаточно для проверки. После того, как игрок повторно подал необходимые документы, его аккаунт был успешно верифицирован. После этого он смог продолжить вывод средств. Проблема была решена к удовлетворению игрока.

У игрока из США произошла задержка в процессе верификации аккаунта в онлайн-казино, которая заняла две недели вместо заявленных 3-5 дней. После того, как его аккаунт был проверен, у него возникли проблемы с обналичиванием выигрыша. Однако ситуация разрешилась после того, как он связался с казино и игрок подтвердил, что его проблема решена. Впоследствии жалоба была помечена нами как «решенная».

Игрок из Вирджинии ждал вывода средств менее двух недель. К сожалению, ее выплата еще не была получена. После того, как команда по рассмотрению жалоб посоветовала ей набраться терпения и подождать не менее 14 дней после запроса на вывод средств, она подтвердила, что получила свой выигрыш. Затем мы пометили жалобу как «решенную».

У игрока из Калифорнии возник спор о балансе с казино Limitless из-за непонимания условий липкого бонуса. Игрок считал, что выполнил условия отыгрыша и имел право вывести свой выигрыш. Однако казино заявило, что игрок все еще задолжал сумму бонуса. Игрок также был недоволен отказом казино проверить его документы и введением комиссии за вывод средств. После того, как наша команда объяснила условия липкого бонуса, игроку удалось пополнить свой баланс и успешно вывести средства. Проблема была решена к удовлетворению игрока.

Игрокка из Онтарио выразила разочарование из-за задержки в процессе проверки ее учетной записи, несмотря на то, что она предоставила необходимые документы за 5 дней до этого. Однако проблема была решена, и ее учетная запись была подтверждена, что позволило ей вывести средства. Дополнительное требование - депозит в размере 10 долларов. После успешного разрешения группа по рассмотрению жалоб пометила проблему как «решенную».

Игрок из Северной Каролины предпринял несколько попыток вывести свои 50 долларов из казино Limitless, но его постоянно перенаправляли. Несмотря на то, что она выполнила все необходимые шаги, включая внесение суммы, превышающей необходимую, предоставление всех данных для проверки и обращение к нескольким адресам электронной почты, предоставленным казино, она не получила свои деньги.

У игрока из США возникли проблемы с доступом к аккаунту и снятием 100 долларов США из-за предполагаемого наличия нескольких аккаунтов. Несмотря на отправку подтверждающих документов по запросу, обновлений или подтверждений от службы поддержки не последовало, и связь была прекращена. Позже, после обсуждения с казино, в виде исключения его решение было пересмотрено, и казино успешно выплатило спорный выигрыш на платежный метод игрока. По сути, как только он предоставил казино запрошенные документы, платеж был обработан практически сразу.

Игрок из Массачусетса оспорил спор с казино Limitless. После использования купона, который ограничивал игры непрогрессивными слотами, кено и видеопокером, игрок заявил, что непреднамеренно нарушил Условия использования казино, сыграв в Блэк Джек, когда игра стала доступна. Несмотря на первоначальное одобрение вывода средств, казино аннулировало выигрыш игрока в размере 1500 долларов США, вернув только депозит в размере 50 долларов США из-за нарушения условий. Рассмотрев дело, мы связались с казино, и они согласились вернуть выигрыш, полученный до того, как игрок начал играть в блэкджек, что было ограничено условиями бонуса. Общая сумма в размере 1 314,38 долларов США была возмещена на счет игрока и подлежала только выводу. Игрок подтвердил получение средств и запросил выплату, отметив решение проблемы.

Игроку из Таиланда посоветовали использовать VPN из-за проблем с доступом, что привело к депозиту под IP США. Выиграв 1500 долларов, он попытался указать свою страну для вывода средств, но казино отказало ему. Несмотря на отправку необходимых документов, казино прекратило общение. Казино ответило и заявило, что документы игрока были найдены в папке со спамом казино и поэтому не были замечены командой проверки. Документы были рассмотрены и проверка игрока завершена. После некоторых дальнейших проблем с запросом игрока на вывод средств вывод был обработан, и игрок получил свой платеж. В результате жалоба была закрыта как «решенная».